偷窥国产在线91,亚洲无线国产观看原创,日本精品aⅴ一区二区三区,久久九九兔免费精品6

簡(jiǎn)介：框架剪力墻結(jié)構(gòu)是一種重要的高層建筑結(jié)構(gòu)形式，但現(xiàn)有高層結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分析方法普遍存在計(jì)算效率低的缺陷，另外隨著結(jié)構(gòu)振動(dòng)控制技術(shù)的不斷發(fā)展，對(duì)計(jì)算速度的要求越來越高，因此，尋求準(zhǔn)確、高效的計(jì)算方法具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文基于多體系統(tǒng)傳遞矩陣法，建立了框架剪力墻結(jié)構(gòu)的力學(xué)模型，推導(dǎo)了模型中單元元件的傳遞矩陣，針對(duì)框架剪力墻結(jié)構(gòu)這種分叉閉環(huán)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，分離樓板剛體多個(gè)輸出端的狀態(tài)矢量，并利用連系梁兩端狀態(tài)矢量之間的關(guān)系，進(jìn)行剪力墻單元與框架單元狀態(tài)矢量間的整體傳遞，推導(dǎo)得到了框架剪力墻結(jié)構(gòu)的總傳遞方程和總傳遞矩陣的一般形式。選用某十五層框架剪力墻結(jié)構(gòu)作為工程算例，基于多體系統(tǒng)傳遞矩陣法，利用MATLAB語言編程，對(duì)其分別進(jìn)行在多遇地震以及罕遇地震作用下的響應(yīng)分析，并將結(jié)果與有限元軟件ANSYS建模計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，得到如下結(jié)論1采用多體系統(tǒng)傳遞矩陣法與采用ANSYS計(jì)算得到的結(jié)構(gòu)基本周期誤差為372％，采用多體系統(tǒng)傳遞矩陣法計(jì)算耗時(shí)約為采用ANSYS計(jì)算耗時(shí)的14。2采用多體系統(tǒng)傳遞矩陣法與采用ANSYS計(jì)算得到的結(jié)構(gòu)在三條多遇地震波作用下的響應(yīng)平均誤差為289％，采用多體系統(tǒng)傳遞矩陣法計(jì)算耗時(shí)約為采用ANSYS計(jì)算耗時(shí)的111。結(jié)構(gòu)在三條罕遇地震波作用下的響應(yīng)平均誤差為275％，采用多體系統(tǒng)傳遞矩陣法計(jì)算耗時(shí)約為采用ANSYS計(jì)算耗時(shí)的145。3根據(jù)框架剪力墻結(jié)構(gòu)算例頂層最大位移地震響應(yīng)分析結(jié)果，建議將剪力墻肢的高厚比控制在11～12左右，保證結(jié)構(gòu)具有較好的延性提高連梁端部的配筋率，或適當(dāng)增大連系梁端部的剛域長(zhǎng)度，減小結(jié)構(gòu)的側(cè)移提高框架梁柱的線剛度比，取其值大于04此時(shí)結(jié)構(gòu)的延性較好建議將結(jié)構(gòu)的剛度特征值Λ控制在15～35之間，此時(shí)結(jié)構(gòu)的延性較好。

簡(jiǎn)介：近場(chǎng)地震動(dòng)通常含有強(qiáng)烈的速度脈沖，地面峰值速度與地面峰值加速度的比值較大，使得其加速度反應(yīng)譜中的加速度敏感段變寬。近場(chǎng)脈沖型地震動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和變形提出了更高的要求，現(xiàn)行抗震設(shè)計(jì)規(guī)范中基于遠(yuǎn)場(chǎng)地震動(dòng)記錄得到的設(shè)計(jì)反應(yīng)譜不能滿足近場(chǎng)區(qū)結(jié)構(gòu)的抗震需求。建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB500112010規(guī)定對(duì)處于發(fā)震斷裂兩側(cè)10KM以內(nèi)的結(jié)構(gòu)，地震動(dòng)參數(shù)應(yīng)考慮近場(chǎng)影響，5KM以內(nèi)乘以放大系數(shù)15，5KM以外宜乘以不小于125的放大系數(shù)。該規(guī)定沒有考慮近場(chǎng)地震動(dòng)反應(yīng)譜形狀的變化，只是粗略地同步放大了遠(yuǎn)場(chǎng)地震動(dòng)固定形狀反應(yīng)譜的譜值來提高近場(chǎng)設(shè)計(jì)地震作用，在條文說明中也未給出依據(jù)。為了評(píng)價(jià)抗震規(guī)范中近場(chǎng)地震作用放大系數(shù)15的合理性，本文以V型偏心支撐鋼框架為研究對(duì)象，所做工作如下1根據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)GB500112010，考慮近場(chǎng)地震的影響，將地震動(dòng)參數(shù)乘以放大系數(shù)15，設(shè)計(jì)了10層、15層和20層3個(gè)V型偏心支撐鋼框架2對(duì)3個(gè)V型偏心支撐鋼框架進(jìn)行了靜力彈塑性分析，采用能力譜法（能力譜考慮了近場(chǎng)放大系數(shù)15）得到各結(jié)構(gòu)在多遇地震和罕遇地震下的層間位移角，并將其與抗震規(guī)范中的層間位移限值進(jìn)行了對(duì)比，結(jié)果表明在多遇地震和罕遇地震下，3個(gè)結(jié)構(gòu)的層間位移角均滿足要求3按照?qǐng)龅貤l件、近場(chǎng)波特征，從美國太平洋地震研究中心篩選了10條近場(chǎng)地震動(dòng)記錄作為輸入，基于結(jié)構(gòu)的基底剪力、頂點(diǎn)位移、層剪力、支撐承擔(dān)剪力及其占層剪力的比例和層間位移角，對(duì)所設(shè)計(jì)的3個(gè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析4多遇地震下，動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析所得各結(jié)構(gòu)基底剪力明顯大于規(guī)范中按振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算值（已考慮地震作用放大系數(shù)15），對(duì)于10層和15層結(jié)構(gòu)，動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析所得基底剪力是振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算值的155倍，對(duì)于20層結(jié)構(gòu)，動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析所得結(jié)果是振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算值的176倍5多遇地震下，動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析所得各結(jié)構(gòu)的層剪力均明顯大于振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算值（已考慮近場(chǎng)地震作用放大系數(shù)15），在結(jié)構(gòu)上部，二者差異較小，在結(jié)構(gòu)下部，二者差異增大。結(jié)構(gòu)基底剪力和層剪力的分析結(jié)果表明，對(duì)于近場(chǎng)區(qū)結(jié)構(gòu)，按建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB500112010計(jì)算結(jié)構(gòu)的水平地震作用不能滿足結(jié)構(gòu)抗震需求。6對(duì)多遇地震下各結(jié)構(gòu)支撐承擔(dān)剪力進(jìn)行了分析，結(jié)果表明結(jié)構(gòu)越高，支撐承擔(dān)剪力占層剪力的比例越小，說明了偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)不適用于彎曲變形較大的高層建筑7對(duì)結(jié)構(gòu)的層間位移角進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，多遇地震下，3個(gè)結(jié)構(gòu)層間位移角均超過抗震規(guī)范中彈性層間位移角限值1250，不滿足“小震不壞”的要求罕遇地震下，結(jié)構(gòu)有部分樓層的層間位移角超過了抗震規(guī)范中彈塑性層間位移角限值150，不滿足“大震不倒”，但也說明了偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)具有良好的耗能能力8將靜力彈塑性分析所得結(jié)構(gòu)的層間位移角與動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比，前者明顯小于后者，說明了靜力彈塑性分析法不適用于評(píng)估近場(chǎng)區(qū)結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)9對(duì)單條地震波進(jìn)行了分析，當(dāng)?shù)卣鸩ǖ拿}沖周期與結(jié)構(gòu)自振周期相近時(shí)，由于共振效應(yīng)，結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)增大，明顯大于脈沖周期與結(jié)構(gòu)自振周期相差較大的地震波。對(duì)結(jié)構(gòu)在近場(chǎng)地震下的反應(yīng)進(jìn)行了綜合分析，結(jié)果表明，對(duì)處于發(fā)震斷裂兩側(cè)5KM以內(nèi)的結(jié)構(gòu)，建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范中近場(chǎng)地震作用放大系數(shù)15不能滿足結(jié)構(gòu)抗震需求。

簡(jiǎn)介：地震是一種十分常見的自然災(zāi)害，它對(duì)人類的生命和財(cái)產(chǎn)安全帶來了極為不利的影響。地面建筑物在地震作用下的安全性是抗震設(shè)防的必要條件，“破壞機(jī)制”和“層間位移”是控制結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的先決因素。通過對(duì)1995年日本神戶地震及2008年汶川地震的震后災(zāi)害研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致建筑物破壞的主要原因是大量“塑性鉸”出現(xiàn)在柱端，而導(dǎo)致柱端尤其是底部柱端破壞，形成局部薄弱層。針對(duì)該類問題，相關(guān)研究人員對(duì)既有建筑物受地震作用后如何進(jìn)行修復(fù)與加固進(jìn)行了大量的研究與試驗(yàn)。修復(fù)和加固的方法有許多種，本文重點(diǎn)探索利用“搖擺墻”結(jié)構(gòu)來加固框架結(jié)構(gòu)，以滿足抗震規(guī)范。本文根據(jù)某地一所中學(xué)的實(shí)際設(shè)計(jì)圖，通過彈塑性分析軟件SNAP，分別建立了不同連接構(gòu)件的框架搖擺墻模型，來分析不同連接形式的框架搖擺墻結(jié)構(gòu)抗震性能的差異。連接構(gòu)件采用剛性桿、金屬阻尼器、粘彈性阻尼器、粘滯阻尼器及其組合，來研究不同連接方式對(duì)搖擺墻抗震加固性能的影響，主要結(jié)論如下1地震波具有強(qiáng)烈的不可預(yù)測(cè)性，罕遇地震對(duì)結(jié)構(gòu)的破壞作用也具有極強(qiáng)的不確定性。本次模擬分析論證能量密度、頻域和時(shí)域空間是決定地震動(dòng)作用以及結(jié)構(gòu)破壞程度的決定性因素。2框架搖擺墻結(jié)構(gòu)較純框架結(jié)構(gòu)有較好的控制層間位移的作用，并且可以消耗更多的地震能量。但由于自身耗能伴隨著結(jié)構(gòu)本身破壞這一屬性以及維修替換成本較高，有關(guān)連接構(gòu)件可以進(jìn)行相應(yīng)改進(jìn)。3金屬阻尼器、粘彈性阻尼器和粘滯阻尼器單獨(dú)作為連接構(gòu)件時(shí)，均可以控制最大層間位移角在抗震規(guī)范限值內(nèi)。粘彈性阻尼器與粘滯阻尼器作為連接構(gòu)件時(shí)，薄弱層位移較為突出金屬阻尼器作為連接構(gòu)件時(shí)，連接構(gòu)件對(duì)應(yīng)軸力較大，所需搖擺墻尺寸較大，經(jīng)濟(jì)型較差。4“剛性桿粘滯阻尼器”和“金屬阻尼器粘彈性阻尼器”兩種組合方式，都可以使結(jié)構(gòu)最大層間位移角滿足建筑抗震規(guī)范。但從控制薄弱層乃至整個(gè)結(jié)構(gòu)最大層間位移角的角度來講剛性桿和粘滯阻尼器組合效果更理想從經(jīng)濟(jì)性和可操作性方面來講金屬阻尼器和粘彈性阻尼器效果更理想。5對(duì)于同一種組合方式，上下布置明顯優(yōu)于隔層布置。試驗(yàn)證明，在罕遇地震作用下，薄弱層及周圍需要足夠的剛度來滿足抗震規(guī)范以及人們對(duì)于結(jié)構(gòu)舒適度的要求。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多節(jié)能填充墻在框架結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：框架剪力墻結(jié)構(gòu)是一種廣泛應(yīng)用的高層建筑結(jié)構(gòu)體系，在此結(jié)構(gòu)中，框架主要承受豎向荷載，剪力墻主要承受水平荷載在水平力作用下，剪力墻呈彎曲型變形，框架呈現(xiàn)剪切型變形。由于框架和剪力墻的受力和變形不同，框架剪力墻結(jié)構(gòu)的阻尼比取值應(yīng)當(dāng)充分考慮框架和剪力墻的這種受力和變形特點(diǎn)。但是，目前我國規(guī)范規(guī)定鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的阻尼比取005，顯然這不能真實(shí)反映鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑物的阻尼機(jī)理，也與阻尼比的實(shí)測(cè)結(jié)果有很大的差距。同時(shí)，在非線性分析中阻尼比是一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性參數(shù)，它對(duì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)有重要影響。因此，對(duì)鋼筋混凝土框架剪力墻的阻尼比的研究是十分有意義的，本文研究的主要內(nèi)容以及得到結(jié)果如下1以本文選取的混凝土框架現(xiàn)場(chǎng)脈動(dòng)實(shí)測(cè)阻尼數(shù)據(jù)、混凝土框架模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)實(shí)測(cè)阻尼數(shù)據(jù)、由地震記錄識(shí)別的混凝土框架阻尼數(shù)據(jù)及混凝土懸臂試件自由振動(dòng)實(shí)測(cè)阻尼數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)混凝土強(qiáng)度、實(shí)驗(yàn)方法、結(jié)構(gòu)方位、結(jié)構(gòu)自振頻率和結(jié)構(gòu)變形大小等對(duì)混凝土框架阻尼性能的影響進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上，得到了混凝土框架彈性阻尼比、彈塑性阻尼比與頻率或變形相關(guān)的計(jì)算公式。2以本文選取的混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)實(shí)測(cè)得到的阻尼數(shù)據(jù)以及擬靜力試驗(yàn)前后實(shí)測(cè)得到的阻尼數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析、討論了混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)的阻尼比取值，并且統(tǒng)計(jì)得到了混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)阻尼比與其變形之間的計(jì)算公式。通過將所得公式與已有相關(guān)公式的比較，討論并論證了本文建立的剪力墻結(jié)構(gòu)阻尼比的計(jì)算公式的合理性和有效性。3為了完善結(jié)構(gòu)基本自振周期的估算公式和簡(jiǎn)化高層及超高層建筑的高階自振周期值的求解過程，本文收集了近年來我國高層及超高層建筑自振周期理論計(jì)算數(shù)據(jù)、振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)數(shù)據(jù)和風(fēng)脈動(dòng)結(jié)構(gòu)振動(dòng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。通過對(duì)理論計(jì)算數(shù)據(jù)、各種試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合、對(duì)比，得到了基本周期估算的推薦公式。同時(shí)，基于上述數(shù)據(jù)，討論了建筑高度、地震作用、結(jié)構(gòu)類型對(duì)二階、三階自振周期與基本振型周期比值的影響，得到了二階、三階自振周期與基本振型周期比值的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。4由于研究得到的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)與剪力墻結(jié)構(gòu)的阻尼公式不同。故將鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)視為一種特殊的混合結(jié)構(gòu)，此結(jié)構(gòu)中框架結(jié)構(gòu)部分和剪力墻結(jié)構(gòu)部分有著不同的阻尼性能?；诖?，本文推導(dǎo)得到混合結(jié)構(gòu)的等效阻尼比計(jì)算公式，應(yīng)用PKPM軟件建立某混合結(jié)構(gòu)的計(jì)算模型，論證了混合結(jié)構(gòu)等效阻尼比公式的合理性。應(yīng)用上述混合結(jié)構(gòu)等效阻尼比的計(jì)算公式，以及框架結(jié)構(gòu)和剪力墻結(jié)構(gòu)的阻尼公式，得到了鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)的等效阻尼比計(jì)算公式。5本文以美日聯(lián)合試驗(yàn)中的7層足尺鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)為例，建立有限元模型進(jìn)行非線性地震反應(yīng)分析，通過對(duì)比其試驗(yàn)結(jié)果和模擬計(jì)算結(jié)果，驗(yàn)證了本文提出的等效阻尼比公式的合理性。同時(shí)，采用其它多種阻尼模型對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行非線性地震反應(yīng)分析，得到在不同阻尼模型下結(jié)構(gòu)的位移、基底剪力和各種能量。為了進(jìn)一步探討阻尼模型對(duì)高層鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)的影響，本文以一個(gè)15層鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)為例，進(jìn)行非線性地震反應(yīng)分析。得到阻尼模型對(duì)該類結(jié)構(gòu)非線性地震反應(yīng)的影響規(guī)律。

簡(jiǎn)介：近些年，隨著圍墾工程向中低灘涂發(fā)展，各地逐漸出現(xiàn)了新型樁基框架結(jié)構(gòu)堤防，而在沿海軟土地基條件下，堤后高填土對(duì)樁基框架結(jié)構(gòu)堤防的受力變形必然產(chǎn)生較大影響。本文依托浙江省水利科技計(jì)劃項(xiàng)目“軟土地基下樁基框架結(jié)構(gòu)堤防技術(shù)研究”，結(jié)合溫州市甌江口兩個(gè)實(shí)例海堤工程，采用工程原位觀測(cè)及有限元軟件的模擬分析，評(píng)價(jià)軟土地基條件下，高填土對(duì)樁基框架結(jié)構(gòu)堤防受力變形的影響，并探討工程優(yōu)化方案。具體地，本論文的主要研究工作及研究成果包括下列方面1分析原位觀測(cè)數(shù)據(jù)和有限元計(jì)算結(jié)果，評(píng)價(jià)堤后填土對(duì)軟土條件下樁基框架結(jié)構(gòu)海堤受力變形的影響，比對(duì)原位觀測(cè)和有限元分析的結(jié)果，得出ASGTS適用于軟土條件下樁基框架結(jié)構(gòu)海堤的模擬分析，且具有較高的可信度。2建立有限元模型，分析不同堤后填土高度下，樁基框架結(jié)構(gòu)堤防沉降和水平位移情況，獲得不同填土高度對(duì)樁基框架結(jié)構(gòu)的影響規(guī)律隨著填土高度的增加，堤身差異沉降增大，且向外海側(cè)水平位移快速增加，對(duì)工程安全性穩(wěn)定性十分不利填土高度增加對(duì)樁基框架結(jié)構(gòu)受力情況影響不大，樁基框架結(jié)構(gòu)不易破壞。3分析采用板樁、抗滑樁及攪拌樁進(jìn)行填土下地基處理后框架結(jié)構(gòu)堤防的變形和受力特點(diǎn)，評(píng)價(jià)三種地基處理方法的工程效果，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性比較，得出采用攪拌樁處理是最為合理經(jīng)濟(jì)的方法。4分析在堤后設(shè)置遮簾樁的工程效果，得出遮簾樁對(duì)減小框架結(jié)構(gòu)水平位移作用明顯分析不同樁基長(zhǎng)度下樁基框架結(jié)構(gòu)的變形情況，并評(píng)價(jià)長(zhǎng)短樁布置樁基的工程效果，得出長(zhǎng)短樁布置樁基有效改善內(nèi)外排灌注樁差異沉降模擬分析攪拌樁不同樁長(zhǎng)和樁間距工況下的工程效果，獲得最優(yōu)攪拌樁樁長(zhǎng)和樁間距。

簡(jiǎn)介：近年來，隨著工業(yè)化、商業(yè)化、城市化的進(jìn)程加快，工業(yè)及民用建筑發(fā)展迅速，高層建筑也逐步成為反映社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)繁榮的標(biāo)志，同時(shí)高層建筑的外形與功能趨于多樣化，復(fù)雜的結(jié)構(gòu)形式與變化不定的受力狀況也給高層建筑的發(fā)展帶來新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在高層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，找到最優(yōu)方案來決外力作用下結(jié)構(gòu)的側(cè)移及變形過大的問題，節(jié)約投資更是對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員的基本要求。另外，高層建筑的結(jié)構(gòu)選型與布置形式直接影響整個(gè)結(jié)構(gòu)的安全性與經(jīng)濟(jì)性。本文以某框架核心筒結(jié)構(gòu)為實(shí)例，對(duì)該框架核心筒結(jié)構(gòu)的布置進(jìn)行討論分析，通過分析結(jié)構(gòu)的功能、安全和施工等各方面的因素對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，靜力計(jì)算和分析塔樓。結(jié)合工程實(shí)例，在原結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，改變核心筒所占建筑平面面積的比例，系統(tǒng)地分析了隨著外框架與核心筒之間距離的變化，對(duì)各種不同的結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行對(duì)比，從核心筒所占建筑結(jié)構(gòu)平面面積，結(jié)構(gòu)的自振周期，另外還對(duì)核心筒和外框柱分別承擔(dān)的剪力所占的比例、傾覆彎矩所占的比例、結(jié)構(gòu)的頂點(diǎn)側(cè)移和層間位移角、結(jié)構(gòu)的彈塑性變形等結(jié)構(gòu)的控制性指標(biāo)進(jìn)行整體綜合分析，得出一個(gè)關(guān)于框架核心筒結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理的量化指標(biāo)與結(jié)論。通過對(duì)結(jié)構(gòu)的各個(gè)優(yōu)化方案分析對(duì)比，結(jié)果表明，認(rèn)為建筑平面形狀及核心筒布置與位置宜規(guī)則、對(duì)稱。核心筒的平面面積與建筑平面面積的比值分布在20％左右，這樣可以降低了結(jié)構(gòu)自重，較好地控制結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，減少鋼筋混凝土用量，起到了很好的經(jīng)濟(jì)效果。論文以核心筒平面尺寸最優(yōu)的結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，進(jìn)行加強(qiáng)層的布置及分析，在不同位置設(shè)置不同數(shù)量的加強(qiáng)層，通過EPDAPUSH軟件對(duì)帶加強(qiáng)層框架核心筒結(jié)構(gòu)進(jìn)行彈塑性動(dòng)力時(shí)程分析，得到結(jié)構(gòu)在三種地震波下的加速度響應(yīng)，并對(duì)結(jié)構(gòu)在罕遇地震作用下的彈塑性變形及層間剪力進(jìn)行計(jì)算，對(duì)結(jié)構(gòu)的抗震性能分析、對(duì)結(jié)構(gòu)彈性時(shí)程分析，得出設(shè)置加強(qiáng)層顯著增強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的整體剛度，在結(jié)構(gòu)的06H處設(shè)置一道加強(qiáng)層是最合理的布置方式。

簡(jiǎn)介：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展為人們提供了豐富的信息和資源，大量網(wǎng)頁信息都是通過數(shù)據(jù)庫查詢?nèi)缓笫褂媚０鍋碚宫F(xiàn)在網(wǎng)頁中，此類數(shù)據(jù)便是結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)。抽取結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)可以為信息整合、垂直搜索等很多領(lǐng)域提供增值的服務(wù)，已經(jīng)有眾多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。基于LNMP框架的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)抽取平臺(tái)，致力于為百度產(chǎn)品便捷、快速地獲取全網(wǎng)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，打造從網(wǎng)頁獲取、解析到結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)產(chǎn)出的一體化流程，為線上產(chǎn)品和數(shù)據(jù)調(diào)研提供可靠的數(shù)據(jù)支持。與此同時(shí)，通過平臺(tái)化建設(shè)，降低用戶進(jìn)行數(shù)據(jù)抽取的的學(xué)習(xí)成本，提高工作效率，為企業(yè)帶來利潤(rùn)收益。本文所設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)抽取平臺(tái)基于LNMPLINUX操作系統(tǒng)、NGINX服務(wù)器、MYSQL數(shù)據(jù)庫、PHP編程語言開發(fā)，平臺(tái)端框架選擇YII（基于PHP的MVC框架）、SMARTY（基于PHP的模板引擎）、BOOTSTRAP（基于HTML5和CSS3的前端UI框架）的組合，通過各種框架的使用，提高了開發(fā)效率。前端由模板引擎構(gòu)建，前后分離，耦合度更低，容錯(cuò)率更高。筆者遵循軟件工程的思想，在構(gòu)建結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)抽取平臺(tái)過程中，參與完成了結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)抽取服務(wù)端和抽取平臺(tái)端的需求收集、整理和分析參與完成了系統(tǒng)功能模塊設(shè)計(jì)、技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)。在系統(tǒng)詳細(xì)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)階段，筆者完成了模板管理模塊、任務(wù)管理模塊和數(shù)據(jù)抽取服務(wù)模塊三大功能模塊的設(shè)計(jì)與開發(fā)。在測(cè)試階段，筆者參與系統(tǒng)測(cè)試策略的設(shè)計(jì)，獨(dú)立完成了系統(tǒng)相關(guān)模塊的測(cè)試工作。該結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)抽取平臺(tái)中，模版管理模塊負(fù)責(zé)引導(dǎo)用戶可視化地構(gòu)造抽取模板，并且實(shí)現(xiàn)對(duì)模板的各種維護(hù)操作任務(wù)管理模塊負(fù)責(zé)將抽取模板以任務(wù)的形式提交到服務(wù)后端并實(shí)現(xiàn)對(duì)任務(wù)信息和任務(wù)執(zhí)行狀態(tài)的維護(hù)數(shù)據(jù)抽取服務(wù)是數(shù)據(jù)抽取的核心環(huán)節(jié)，通過任務(wù)調(diào)度、獲取網(wǎng)頁信息、執(zhí)行數(shù)據(jù)抽取等環(huán)節(jié)，最終得到結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。目前，該數(shù)據(jù)抽取平臺(tái)處于試運(yùn)行階段，筆者所負(fù)責(zé)的模塊功能穩(wěn)定、運(yùn)行正常，達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。

簡(jiǎn)介：超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)是為了適應(yīng)大型公共建筑、商業(yè)中心、工業(yè)建筑而出現(xiàn)的一種特殊結(jié)構(gòu)類型。溫度和混凝土收縮作用在超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的較大拉應(yīng)力容易引起結(jié)構(gòu)的開裂，成為了設(shè)計(jì)中必須考慮的內(nèi)容，工程中需要采取多種裂縫控制措施。目前，考慮溫度收縮作用的超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)還沒有形成統(tǒng)一完善的計(jì)算設(shè)計(jì)方法，相關(guān)參數(shù)的選取、計(jì)算模型的選擇、溫度作用與普通荷載作用下模型的差異和設(shè)計(jì)的銜接等仍然是存在于超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中亟待解決的問題。本文首先通過闡述相關(guān)理論、總結(jié)實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)和進(jìn)行試驗(yàn)等方法，分析了溫度收縮作用的特點(diǎn)和各個(gè)參數(shù)的取值。其次，比較了SAP2000框架殼單元模型和ANSYS實(shí)體單元模型的溫度效應(yīng)分析結(jié)果，確定了適用的分析計(jì)算模型，總結(jié)了單層和多層超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)在溫度收縮作用下的受力和變形規(guī)律。最后，分析了后澆帶和預(yù)應(yīng)力這兩個(gè)措施，對(duì)200米以內(nèi)規(guī)則的單向和雙向超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)算例討論并采用了后澆帶一次澆筑、預(yù)應(yīng)力筋分兩批張拉的裂縫控制方案，分析了結(jié)構(gòu)在各階段受力狀況，并對(duì)調(diào)整后的算例的部分構(gòu)件進(jìn)行了配筋計(jì)算和裂縫寬度驗(yàn)算。根據(jù)分析計(jì)算結(jié)果初步得到以下結(jié)論①在SAP2000中采用框架殼單元（FRAMESHELL）模型并對(duì)其分析結(jié)果乘以125的修正系數(shù)能夠較為合理、安全地模擬超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)在溫度收縮作用下的變形和受力。②均勻降溫作用下，樓板的溫度應(yīng)力用柱頂處的局部溫度應(yīng)力和各跨的平均溫度應(yīng)力來代表和描述較為全面和合理。多層超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)中的溫度和收縮的影響主要體現(xiàn)在底部樓層。在其它條件相同的情況下，單層超長(zhǎng)結(jié)構(gòu)能夠體現(xiàn)多層超長(zhǎng)結(jié)構(gòu)底部樓層在溫度作用下的主要效應(yīng)。③設(shè)置后澆帶和施加預(yù)應(yīng)力是對(duì)超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行裂縫控制的有效措施。超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)在施工和使用的各個(gè)階段計(jì)算模型、荷載作用、受力情況是不同的，對(duì)此應(yīng)嚴(yán)格進(jìn)行分階段模擬。④在規(guī)則的單向和雙向超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)中采用合理的后澆帶和預(yù)應(yīng)力筋布置方案能夠?qū)崿F(xiàn)后澆帶一次澆筑、預(yù)應(yīng)力筋兩批張拉。研究結(jié)果初步證明這種方案對(duì)于200米以內(nèi)規(guī)則超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)是可行的，能夠達(dá)到裂縫控制目的、有效地提高了施工進(jìn)度。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多受損鋼框架結(jié)構(gòu)受力性能研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：論文題目某高層框架核心筒結(jié)構(gòu)的抗震分析聊城大學(xué)分類號(hào)TU9734212單位代碼10447密級(jí)無學(xué)號(hào)1320220114專業(yè)碩士學(xué)位論文論文題目論文題目某高層框架核心筒結(jié)構(gòu)的抗震分析作者姓名郭玉芝郭玉芝學(xué)位類別工程碩士工程碩士專業(yè)名稱工業(yè)設(shè)計(jì)工程工業(yè)設(shè)計(jì)工程指導(dǎo)教師孫勝男孫勝男副教授副教授學(xué)院建筑工程建筑工程學(xué)院學(xué)院論文提交日期2015年6月原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，論文中不含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得聊城大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。學(xué)位論文作者簽名日期導(dǎo)師簽名日期學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本學(xué)位論文作者完全了解聊城大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即聊城大學(xué)有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)聊城大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或其它手段保存、匯編學(xué)位論文。學(xué)位論文作者簽名日期導(dǎo)師簽名日期

簡(jiǎn)介：隨著我國高速鐵路交通的迅猛發(fā)展，我國各大中心城市建設(shè)了與之配套的大型鐵路站房。因其功能的多樣性，容納空間的高要求，主站房結(jié)構(gòu)形式通常為較復(fù)雜的大跨框架結(jié)構(gòu)。大型鐵路站房承擔(dān)著高鐵交通樞紐的重責(zé)，其一旦發(fā)生倒塌將會(huì)產(chǎn)生巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。然而，現(xiàn)有抗連續(xù)性倒塌分析研究中主要是針對(duì)普通鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，對(duì)此類大跨度鋼骨混凝土框架結(jié)構(gòu)的研究十分少。本文參考普通鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗連續(xù)性倒塌研究方法，采用LSDYNA軟件基于非線性動(dòng)力分析通過拆除構(gòu)件方法，對(duì)一采用了纖維梁?jiǎn)卧牡湫痛笮丸F路主站房結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)值模擬。分析拆除單根底層柱、兩根底層柱和三根底層柱情況下剩余結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)取一榀典型框架分析結(jié)構(gòu)的抗倒塌機(jī)制基于結(jié)構(gòu)抗倒塌機(jī)制評(píng)價(jià)了我國抗連續(xù)性倒塌設(shè)計(jì)規(guī)范中拉結(jié)力法對(duì)于該結(jié)構(gòu)的適用性。論文的主要研究?jī)?nèi)容及研究成果如下1對(duì)拆除了角柱、長(zhǎng)邊中柱、短邊中柱、內(nèi)柱工況下的剩余結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力響應(yīng)分析。結(jié)構(gòu)變形分析結(jié)果表明，一根柱與兩根柱失效時(shí)結(jié)構(gòu)均未發(fā)生倒塌，三根柱失效工況中僅角部三根柱失效時(shí)結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌，其他三工況下結(jié)構(gòu)雖未倒塌但變形發(fā)展很大剩余結(jié)構(gòu)柱軸力分析結(jié)果表明，拆柱節(jié)點(diǎn)相鄰柱軸壓力變化最為明顯拆柱處所在兩榀框架彎矩分析結(jié)果表明，與拆柱處相連梁梁端彎矩變化最為顯著，梁拆柱處相連端，下部受壓，彎矩為正，數(shù)值顯著增加另一端，產(chǎn)生負(fù)彎矩，且變化最為明顯。2取一榀典型框架進(jìn)行結(jié)構(gòu)連續(xù)性倒塌破壞機(jī)制分析。單柱失效的情況下，結(jié)構(gòu)發(fā)生小變形，角柱失效時(shí)為梁機(jī)制抵抗結(jié)構(gòu)連續(xù)性倒塌，中柱失效時(shí)為壓拱機(jī)制。雙柱失效的情況下，角柱與中柱失效皆以梁端提供彎矩進(jìn)一步抵抗倒塌。三柱失效的情況下，拆除底層角部三根柱后結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌，倒塌前以梁機(jī)制提供抗倒塌的承載力拆除三根中柱時(shí)梁中出現(xiàn)軸拉力，形成懸索作用。3對(duì)大跨鋼骨混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用的抗倒塌破壞機(jī)制進(jìn)行探索。認(rèn)為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用我國規(guī)范拉結(jié)力法中梁機(jī)制公式時(shí)可偏于安全的對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗連續(xù)性倒塌設(shè)計(jì)，懸索公式中的相關(guān)參數(shù)并不適合該類大跨結(jié)構(gòu)，若使用需做進(jìn)一步研究。

簡(jiǎn)介：近場(chǎng)地震的特殊作用效應(yīng)會(huì)對(duì)工程結(jié)構(gòu)造成毀滅性的破壞，進(jìn)而帶來大量的人員傷亡和巨大的經(jīng)濟(jì)損失。先進(jìn)的抗震設(shè)計(jì)方法應(yīng)具有保護(hù)近場(chǎng)區(qū)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，近場(chǎng)地震動(dòng)的特性及其對(duì)結(jié)構(gòu)的影響引起了越來越多學(xué)者的關(guān)注。建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB50011規(guī)定對(duì)處于發(fā)震斷裂兩側(cè)10KM以內(nèi)的結(jié)構(gòu)，地震動(dòng)參數(shù)應(yīng)計(jì)入近場(chǎng)影響，5KM以內(nèi)宜乘以增大系數(shù)15，5KM以外宜乘以不小于125的增大系數(shù)。此規(guī)定沒有考慮近場(chǎng)地震動(dòng)頻譜的特殊性，只是粗略地同步放大了遠(yuǎn)場(chǎng)地震固定形狀反應(yīng)譜的譜值來提高近場(chǎng)設(shè)計(jì)地震作用，在條文解釋中也未提出依據(jù)，少有文獻(xiàn)討論此增大系數(shù)的安全性和合理性。本文以抗彎鋼框架為研究對(duì)象，按照抗震規(guī)范將地震作用分別乘以增大系數(shù)15和125，設(shè)計(jì)3層、6層鋼框架結(jié)構(gòu)。本文選取了15條帶有明顯速度脈沖的近場(chǎng)地震波，建立了近場(chǎng)地震波的反應(yīng)譜，并與規(guī)范設(shè)計(jì)反應(yīng)譜進(jìn)行了比較，表明近場(chǎng)地震波反應(yīng)譜的加速度敏感區(qū)更寬，指出對(duì)規(guī)范設(shè)計(jì)反應(yīng)譜進(jìn)行修改的必要性。對(duì)所設(shè)計(jì)的抗彎鋼框架進(jìn)行了彈塑性時(shí)程分析，評(píng)估了結(jié)構(gòu)在近場(chǎng)地震下的反應(yīng)。結(jié)果表明近場(chǎng)脈沖效應(yīng)增大了結(jié)構(gòu)的頂點(diǎn)位移、層間位移、基底剪力和層間剪力設(shè)計(jì)地震作用采用增大系數(shù)15時(shí)，對(duì)3層結(jié)構(gòu)偏保守，對(duì)6層結(jié)構(gòu)偏不安全設(shè)計(jì)地震作用采用增大系數(shù)125時(shí)，對(duì)3層、6層結(jié)構(gòu)都偏不安全。建議對(duì)于不同周期結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)采用不同的增大系數(shù)，或采用近場(chǎng)地震設(shè)計(jì)反應(yīng)譜。

簡(jiǎn)介：RC框架剪力墻結(jié)構(gòu)在地震作用下可能形成形態(tài)各異的破壞模式，破壞模式的優(yōu)劣直接關(guān)系著結(jié)構(gòu)內(nèi)的生命財(cái)產(chǎn)安全，因此，結(jié)構(gòu)在地震作用下形成合理的破壞模式是抗震設(shè)防的核心任務(wù)，而對(duì)框剪結(jié)構(gòu)破壞模式的合理性評(píng)價(jià)也成為了重中之重。首先，本文通過總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者對(duì)建筑結(jié)構(gòu)地震破壞模式的研究，探討了影響框剪結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震作用下破壞模式的主要影響因素。基于破壞模式的安全性、經(jīng)濟(jì)性，提出一種評(píng)價(jià)RC框架剪力墻結(jié)構(gòu)地震破壞模式合理性的評(píng)價(jià)方法。按照不同結(jié)構(gòu)剛度特征值設(shè)計(jì)了4個(gè)算例，通過雙頻段選波法為之選擇地震波，使用分析軟件PERFM3D對(duì)每個(gè)算例進(jìn)行彈塑性動(dòng)力時(shí)程分析。然后基于塑性鉸情況、損傷指數(shù)情況、層間位移角情況、滯回耗能分布情況對(duì)破壞模式進(jìn)行定性評(píng)價(jià)，并通過分析結(jié)果計(jì)算各個(gè)算例對(duì)應(yīng)破壞模式的安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)（層間位移角指標(biāo)、滯回耗能指標(biāo)）和經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)（修建成本指標(biāo)、修復(fù)費(fèi)用率、修復(fù)時(shí)間率和修復(fù)難度系數(shù)），然后綜合安全性和經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)RC框架剪力墻結(jié)構(gòu)破壞模式合理性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。最后通過調(diào)整地震動(dòng)幅值，研究了地震動(dòng)強(qiáng)度對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響，驗(yàn)證評(píng)價(jià)方法的適用性。通過以上工作，本文得出以下主要結(jié)論①提出了一種綜合考慮安全性與經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)方法，可以有效、直觀地評(píng)價(jià)RC框架剪力墻結(jié)構(gòu)地震破壞模式的合理性。②利用本文提出的方法評(píng)價(jià)算例的破壞模式，評(píng)價(jià)結(jié)果與對(duì)破壞模式的定性分析相符，驗(yàn)證了評(píng)價(jià)方法的可行性。③采用本文提出的方法，對(duì)不同設(shè)計(jì)的RC框架剪力墻結(jié)構(gòu)地震破壞模式進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究了剛度特征值與評(píng)價(jià)指標(biāo)，地震動(dòng)強(qiáng)度與評(píng)價(jià)結(jié)果的關(guān)系，驗(yàn)證了本文評(píng)價(jià)方法的適用性。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要包括①提出了一套比較完備的評(píng)價(jià)方法用于評(píng)價(jià)RC框架剪力墻結(jié)構(gòu)地震破壞模式的合理性，同時(shí)考慮了破壞模式的安全性、經(jīng)濟(jì)性，包含了變形、能量、造價(jià)、修復(fù)等重要考量指標(biāo)；②從設(shè)計(jì)參數(shù)出發(fā)，設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的破壞模式，再通過評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)破壞模式的合理性，將結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、破壞模式、評(píng)價(jià)方法串聯(lián)起來，為今后通過評(píng)價(jià)方法來指導(dǎo)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)奠定了基礎(chǔ)。③研究了剛度特征值對(duì)破壞模式的影響，提出了通過調(diào)整剛度特征值來控制破壞模式的建議。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多基于AMD的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)與框架結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的相關(guān)性分析.pdf精彩內(nèi)容。