偷窥国产在线91,亚洲无线国产观看原创,日本精品aⅴ一区二区三区,久久九九兔免费精品6

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多混凝土異形柱框架結(jié)構(gòu)抗倒塌性能研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：拉鏈柱式中心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)是在傳統(tǒng)的人字形中心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種新型結(jié)構(gòu)體系，拉鏈柱是連接每個(gè)支撐與被撐梁交點(diǎn)的豎向受力構(gòu)件。目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)此類體系抗震性能的研究還較少。本文通過(guò)靜力推覆試驗(yàn)，研究了拉鏈柱式中心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)在水平荷載下的極限承載能力、抗側(cè)剛度、破壞模式以及構(gòu)件上的傳力模式，具體如下1基于修正懸掛拉鏈柱式中心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)方法，本文設(shè)計(jì)了1個(gè)3層拉鏈柱式中心支撐鋼框架原型結(jié)構(gòu)，并按1∶26的縮尺比例設(shè)計(jì)制作了2個(gè)試驗(yàn)?zāi)Ｐ停?個(gè)試驗(yàn)?zāi)Ｐ?、2層支撐略有區(qū)別。對(duì)試驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行了多個(gè)階段的靜力推覆試驗(yàn)，通過(guò)試驗(yàn)現(xiàn)象、層間側(cè)移以及主要構(gòu)件的應(yīng)力響應(yīng)等，得出了修正懸掛拉鏈柱式中心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)抗震性能較好，滿足規(guī)范規(guī)定的“小震不壞，中震可修，大震不倒”的三水準(zhǔn)抗震設(shè)防要求。2采用有限元分析軟件ABAQUS對(duì)3層拉鏈柱式中心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)的靜力推覆試驗(yàn)進(jìn)行了數(shù)值模擬，對(duì)比了數(shù)值模擬結(jié)果和靜力推覆試驗(yàn)結(jié)果，二者基本吻合，說(shuō)明所建立的數(shù)值模型基本合理，也驗(yàn)證了采用梁?jiǎn)卧獙?duì)結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行分析是可行的。

簡(jiǎn)介：我國(guó)巖溶地區(qū)的面積約占我國(guó)國(guó)土總面積的三分之一，是世界上面積最大的巖溶地區(qū)之一我國(guó)處在世界兩大地震帶之間，地震活動(dòng)頻繁，地震造成的災(zāi)害也比較大，特別是近些年，每次地震災(zāi)害都會(huì)造成巨大的傷亡目前，在巖溶地基上建造高層建筑主要的設(shè)計(jì)方法仍然采用常規(guī)設(shè)計(jì)方法或者經(jīng)驗(yàn)法，容易造成人為的誤差，特別是對(duì)建筑抗震分析時(shí)，計(jì)算結(jié)果與實(shí)際的出入會(huì)更大，因此加強(qiáng)巖溶地基基礎(chǔ)上部結(jié)構(gòu)共同作用的研究是非常有必要的。本文采用數(shù)值模擬方法對(duì)巖溶地基筏板基礎(chǔ)鋼框架結(jié)構(gòu)共同作用進(jìn)行了以下幾方面的研究1采用EDUSHAKE軟件來(lái)對(duì)EICENTRO波進(jìn)行反演，反演地質(zhì)條件采用巖溶區(qū)的一處場(chǎng)地，將EICENTRO波按照規(guī)范進(jìn)行調(diào)幅后，從地表處反演至基巖處，經(jīng)過(guò)分析得出巖溶地質(zhì)對(duì)地震波具有放大作用和“濾波作用”。2建立巖溶地基筏板基礎(chǔ)鋼框架結(jié)構(gòu)的共同作用模型，通過(guò)與地基土體尺寸無(wú)限大時(shí)的模型作對(duì)比，確定了有限元無(wú)限元耦合模型中有限元部分的土體尺寸當(dāng)采用有限元無(wú)限元耦合模型來(lái)考慮共同作用時(shí)，有限元部分尺寸不宜小于15倍的結(jié)構(gòu)橫向尺寸。3建立巖溶地基筏板基礎(chǔ)鋼框架結(jié)構(gòu)的共同作用模型，通過(guò)與地基土體尺寸無(wú)限大時(shí)的模型作對(duì)比，確定了有限元無(wú)限元耦合模型中無(wú)限元部分的土體尺寸即當(dāng)有限元的延伸長(zhǎng)度取值大于有限元無(wú)限元交界面距土體中心尺寸的15倍時(shí)，誤差已經(jīng)很小，本文有限元的延伸長(zhǎng)度取有限元無(wú)限元交界面距土體中心尺寸的2倍。4采用得到的耦合模型中土體有限元部分的尺寸和無(wú)限元部分的尺寸，建立巖溶地基筏板基礎(chǔ)鋼框架結(jié)構(gòu)的共同作用模型，分析考慮共同作用對(duì)上部結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。結(jié)果表明考慮共同作用以后，上部結(jié)構(gòu)底部變形與內(nèi)力較不考慮共同作用相比增大較多，隨著層數(shù)的增加，增大的幅度逐漸減小，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是由于考慮共同作用以后，筏板基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降，使得框架柱底部產(chǎn)生了較大的次生應(yīng)力，隨著層數(shù)的增加次生應(yīng)力逐漸減小。5建立巖溶地基筏板基礎(chǔ)鋼框架結(jié)構(gòu)的共同作用模型，分析土洞的存在對(duì)共同作用抗震性能的影響。結(jié)果表明地基土中由于土洞的存在，，使得地基土的剛度減小，在地震的作用下導(dǎo)致地基土的變形要比無(wú)土洞時(shí)大，進(jìn)而上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生更大的內(nèi)力和變形。

簡(jiǎn)介：在高烈度區(qū)，相比于傳統(tǒng)抗震結(jié)構(gòu)，隔震結(jié)構(gòu)擁有更優(yōu)異的抗震性能。鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)能夠提供較大的使用空間，一直是我國(guó)多層房屋廣泛采用的結(jié)構(gòu)形式。而砌體結(jié)構(gòu)取材方便，施工方式簡(jiǎn)單快捷且節(jié)能效果明顯也一直是低層或多層建筑最常用的結(jié)構(gòu)形式。隔震支座運(yùn)用到鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)或者砌體結(jié)構(gòu)中擁有很廣泛的應(yīng)用和很長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義。相比單一地使用一種隔震支座，使用由鉛芯橡膠支座和摩擦滑移支座串聯(lián)或并聯(lián)而成的復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)可以互補(bǔ)兩種支座的優(yōu)缺點(diǎn)，達(dá)到更好的隔震效果。結(jié)合以前的研究，本文主要完成如下幾項(xiàng)1以8度區(qū)的江蘇省宿遷市泗洪縣的一棟6層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的辦公行政大樓為背景，根據(jù)各種隔震支座的力學(xué)屬性，采用不同的連接單元來(lái)模擬傳統(tǒng)支座、鉛芯橡膠隔震支座、摩擦滑移隔震支座，建立不同隔震支座布置下的計(jì)算模型，通過(guò)模態(tài)分析將傳統(tǒng)抗震結(jié)構(gòu)模型、單一隔震結(jié)構(gòu)模型、并聯(lián)復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)模型以及串聯(lián)復(fù)合隔震模型四個(gè)模型進(jìn)行對(duì)比，探討各種隔震支座的布置方案對(duì)于框架結(jié)構(gòu)周期變化的影響。2采用振型分解反應(yīng)譜法對(duì)框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行彈塑性分析。在地震作用下，隔震結(jié)構(gòu)的變形主要發(fā)生在隔震層，上部結(jié)構(gòu)基本做整體平動(dòng)，有效地減小了上部結(jié)構(gòu)的水平位移，降低了結(jié)構(gòu)受到的層間剪力作用，消耗了大部分地震的能量。通過(guò)反應(yīng)譜法分析將傳統(tǒng)抗震結(jié)構(gòu)模型、單一隔震結(jié)構(gòu)模型、并聯(lián)以及串聯(lián)復(fù)合隔震模型四個(gè)模型進(jìn)行對(duì)比，探討不同布置方案對(duì)框架結(jié)構(gòu)層間位移的影響。3對(duì)傳統(tǒng)抗震結(jié)構(gòu)模型和各種隔震結(jié)構(gòu)模型分別進(jìn)行時(shí)程分析。經(jīng)過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)布置了隔震支座的結(jié)構(gòu)的層間位移、層間剪力以及加速度都大幅減小，抵抗地震作用的效果顯著。通過(guò)非線性時(shí)程分析將傳統(tǒng)抗震結(jié)構(gòu)模型、單一隔震結(jié)構(gòu)模型、并聯(lián)復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)模型以及串聯(lián)復(fù)合隔震模型四個(gè)模型進(jìn)行對(duì)比，分析隔震支座的布置方案對(duì)于框架結(jié)構(gòu)所受層間剪力以及最大層間加速度的影響，得出隔震效果最好的布置方案。4綜合探究不同隔震支座布置方案對(duì)于框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。結(jié)果表明，鉛芯橡膠支座具有較大的豎向承載力，并且具備良好的復(fù)位性能，摩擦滑移支座具有更大的豎向承載能力，但是不具備自動(dòng)復(fù)位的能力并聯(lián)復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)互補(bǔ)了兩種支座的優(yōu)缺點(diǎn)，但某些隔震性能不如單一隔震結(jié)構(gòu)串聯(lián)復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)不僅互補(bǔ)了兩種支座的優(yōu)缺點(diǎn)且所有隔震性能指標(biāo)均優(yōu)于單一隔震結(jié)構(gòu)，效果最好。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多受損鋼框架結(jié)構(gòu)的可靠性分析.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：在現(xiàn)有鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的頂部進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)加層改造，結(jié)構(gòu)體系的上下部分差異大，材料性能包括質(zhì)量、延展性、剛度等都有很大不同。整個(gè)結(jié)構(gòu)體系中，加鋼結(jié)構(gòu)樓層部分有較大突變，上柔下剛、上輕下重，上部阻尼比小，下部阻尼比大，兩種不同的結(jié)構(gòu)體系會(huì)對(duì)建筑造成一定的不規(guī)則。所以對(duì)于加層結(jié)構(gòu)體系，在進(jìn)行加層樓層設(shè)計(jì)的同時(shí)需要兼顧整體建筑的分析設(shè)計(jì)，尤其重要的是分析整體結(jié)構(gòu)在地震下的受力特性。需要重視兩種結(jié)構(gòu)體系之間的差異性，探究鋼結(jié)構(gòu)直接加層結(jié)構(gòu)體系的力學(xué)性能，了解其抗震性能，預(yù)防結(jié)構(gòu)的不規(guī)則給建筑的未來(lái)使用帶來(lái)安全隱患。應(yīng)用AS軟件對(duì)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)頂部直接進(jìn)行鋼框架加層的整體模型進(jìn)行建模，分析結(jié)構(gòu)模態(tài)振型，應(yīng)用振型分解反應(yīng)譜法來(lái)分析結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)，再用時(shí)程法作為補(bǔ)充。并改變加層樓層數(shù)目，分析結(jié)構(gòu)的受力變化趨勢(shì)，總結(jié)混凝土加層結(jié)構(gòu)的力學(xué)特性，找出結(jié)構(gòu)的不規(guī)則性，為實(shí)踐工程提供參考。研究了影響加層整體結(jié)構(gòu)抗震性能的其他因素，對(duì)結(jié)構(gòu)加設(shè)支撐和加固，以增強(qiáng)結(jié)構(gòu)體系的承載力和穩(wěn)定性。結(jié)構(gòu)分析表明頂部鋼框架加層后，周期增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)體系柔性增強(qiáng)，剛度降低；模態(tài)第一振型為平動(dòng)振型，質(zhì)量中心和剛度中心沒(méi)有發(fā)生較大偏移，在強(qiáng)烈地震來(lái)臨時(shí)不會(huì)發(fā)生較大破壞；最大位移角發(fā)生在原結(jié)構(gòu)的第二層、第三層和加層后的第六層，即這三層是整體結(jié)構(gòu)的薄弱層，應(yīng)著重對(duì)這兩層進(jìn)行抗震構(gòu)造措施的加強(qiáng)設(shè)置；加層樓層剛度驟然變小，位移角變大，抗側(cè)移性較差，表現(xiàn)出“鞭梢效應(yīng)”；給加層樓層加設(shè)支撐后，提高了結(jié)構(gòu)的剛度和承載力，周期減小，鋼結(jié)構(gòu)層間位移角得到了很好的控制。

簡(jiǎn)介：國(guó)內(nèi)圖書(shū)分類號(hào)衛(wèi)絲幽國(guó)際圖書(shū)分類號(hào)碩士學(xué)位論文鋼管混凝土柱布置對(duì)鋼框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響碩士研究生曇塵良導(dǎo)師姓名揚(yáng)睦明塾撞申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別王堂亟學(xué)科、專業(yè)繾掏王猩所在單位丕王猩堂醫(yī)答辯日期2Q生12且學(xué)位授予單位壹鴦理王太堂碩士學(xué)位論文鋼管混凝土柱布置對(duì)鋼框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響學(xué)位論文答辯日期坐豎壘指導(dǎo)教師簽字絲幽答辯委員會(huì)成員簽字生髻翌一嬲童杰刮塑絲面查乏

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多煤氣化框架結(jié)構(gòu)插入式柱腳轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)抗震性能研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多考慮損傷累積的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析與評(píng)估.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：非結(jié)構(gòu)構(gòu)件又被稱為次級(jí)系統(tǒng)，是指建筑中結(jié)構(gòu)部分以外的所有構(gòu)件。非結(jié)構(gòu)構(gòu)件也是建筑的重要組成部分，隨著非結(jié)構(gòu)構(gòu)件在現(xiàn)代建筑造價(jià)中的比例越來(lái)越大，它的抗震設(shè)計(jì)也成為了國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。相對(duì)于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的設(shè)計(jì)還不夠成熟，現(xiàn)行規(guī)范中非結(jié)構(gòu)構(gòu)件地震力的計(jì)算方法很多基于經(jīng)驗(yàn)主義或者是結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)原理，得到的計(jì)算結(jié)果相差很大，需要進(jìn)一步的理論和試驗(yàn)研究，特別是針對(duì)一些新型結(jié)構(gòu)比如柔性支撐梁貫通式鋼框架的適用性有待驗(yàn)證。非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的震害表現(xiàn)主要可以分為吊頂、非結(jié)構(gòu)墻體還有建筑附屬設(shè)備等方面，其中，非結(jié)構(gòu)圍護(hù)墻體的抗震研發(fā)一直是裝配式建筑發(fā)展的關(guān)鍵，為了研究一種新型的陶粒混凝土復(fù)合墻板及其連接節(jié)點(diǎn)的抗震表現(xiàn)，本文設(shè)計(jì)了兩個(gè)三層足尺柔性支撐梁貫通式鋼框架振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)，并對(duì)測(cè)試模型輸入了不同種類、不同強(qiáng)度的地震激勵(lì)，試驗(yàn)表明，本文研究的復(fù)合墻板及其柔性減震節(jié)點(diǎn)抗震性能優(yōu)越，柔性減震節(jié)點(diǎn)對(duì)墻板保護(hù)作用明顯，9度大震后墻板沒(méi)有出現(xiàn)明顯損壞，同時(shí)外掛墻板節(jié)點(diǎn)體系對(duì)主體結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度的貢獻(xiàn)不容忽視，也在一定程度上放大了主體結(jié)構(gòu)中非結(jié)構(gòu)構(gòu)件所受的地震力。同時(shí)本文對(duì)比分析了國(guó)內(nèi)外非結(jié)構(gòu)構(gòu)件發(fā)展現(xiàn)狀以及設(shè)計(jì)方法，發(fā)現(xiàn)目前非結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計(jì)及分析方法還不夠精確，不能準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)柔性支撐梁貫通式鋼框架結(jié)構(gòu)中非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的地震力，需要進(jìn)一步完善，于是在兩個(gè)三層足尺柔性支撐梁貫通式鋼框架振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)和相關(guān)規(guī)范的基礎(chǔ)上，對(duì)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的簡(jiǎn)化計(jì)算方法進(jìn)行了修正，進(jìn)一步提出了自己的理論分析模型和計(jì)算公式，試驗(yàn)結(jié)果表明，本文提出的非結(jié)構(gòu)構(gòu)件理論計(jì)算模型，可以更好的吻合試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)于計(jì)算柔性支撐梁貫通式鋼框架結(jié)構(gòu)中非結(jié)構(gòu)構(gòu)件所受的地震力具有一定的使用價(jià)值。

簡(jiǎn)介：鋼管砼結(jié)構(gòu)具有諸多優(yōu)點(diǎn)，且能夠適應(yīng)當(dāng)代建筑向著大跨、高聳、重載等方向發(fā)展的需要，逐漸成為高層建筑、大跨度結(jié)構(gòu)、地下結(jié)構(gòu)的主要結(jié)構(gòu)形式之一，具有十分廣闊的發(fā)展前景，得到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛認(rèn)可。然而目前針對(duì)鋼管砼結(jié)構(gòu)的研究多聚焦于理論計(jì)算和材料的基本性能等方面，對(duì)于其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化方面的例子并不常見(jiàn)，為了能夠適應(yīng)節(jié)能省地型建筑的要求，同時(shí)避免材料等的浪費(fèi)，采取一定措施，對(duì)鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化是十分有必要的。這使得國(guó)內(nèi)外工程人員致力于尋求合理的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法，以此來(lái)提高此類建筑架構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益。本文針對(duì)鋼管砼框架，采用固體力學(xué)中的彈塑性理論對(duì)其進(jìn)行計(jì)算分析，其中，截面模量選用組合剪切和抗彎模量，利用ABAQUS建立有限元分析模型，得到該框架結(jié)構(gòu)在承受壓力下較為精確的內(nèi)力。針對(duì)QPSO算法在復(fù)雜環(huán)境中單個(gè)粒子搜索能力較弱的不足，引入ACO算法中的信息素機(jī)制，得到改進(jìn)的量子粒子群優(yōu)化算法，將新算法應(yīng)用到鋼管砼框架結(jié)構(gòu)的優(yōu)化中，以經(jīng)濟(jì)性最低為目標(biāo)函數(shù)，建立優(yōu)化模型。使用MATLAB軟件編制鋼管混凝土構(gòu)件的優(yōu)化程序，通過(guò)文章選用的實(shí)例進(jìn)行構(gòu)件、框架體系的優(yōu)化計(jì)算，通過(guò)將優(yōu)化結(jié)果與原數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)力、經(jīng)濟(jì)等方面的對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，在構(gòu)件與框架的極限承載力相差不大，且都滿足規(guī)范要求的情況下，改進(jìn)后的QPSO算法適用于鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化。本文是將群體性智能算法應(yīng)用到鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)當(dāng)中，對(duì)此類結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)的節(jié)約具有一定的意義，并為其他類型建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供了一定參考。

簡(jiǎn)介：樓蓋結(jié)構(gòu)是建筑結(jié)構(gòu)的主要水平分體系，正確地確定樓蓋結(jié)構(gòu)體系十分重要，樓蓋的厚度（即板面至梁底的高度）直接影響建筑物層高和總高度，能否經(jīng)濟(jì)合理地選擇樓蓋結(jié)構(gòu)在較大程度上影響工程造價(jià)。樓蓋體系的選擇要考慮建筑功能、荷載大小、高度、樓蓋對(duì)結(jié)構(gòu)總體系整體剛度的貢獻(xiàn)大小和結(jié)構(gòu)抗震性能等。本文結(jié)合一個(gè)實(shí)際超高層建筑工程對(duì)樓蓋體系在框架核心筒結(jié)構(gòu)中的選擇應(yīng)用來(lái)展開(kāi)論文工作。實(shí)際工程是集辦公、銀行、賓館、地下車(chē)庫(kù)及附屬配套設(shè)施為一體的商務(wù)辦公樓，本文采用有限元軟件對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究，為實(shí)際工程提出建議和依據(jù)。本文首先對(duì)現(xiàn)在實(shí)際工程上比較常用地各種樓蓋體系做了一些搜集整理，總結(jié)了各種樓蓋體系的適用范圍，并對(duì)樓蓋結(jié)構(gòu)體系自身地優(yōu)缺點(diǎn)做出相應(yīng)總結(jié)，這些是樓蓋結(jié)構(gòu)體系在本實(shí)際工程的合理確定工程樓蓋結(jié)構(gòu)方案地前提條件，為后續(xù)工程結(jié)構(gòu)彈性指標(biāo)對(duì)比分析，PUSHOVER分析以及彈塑性時(shí)程分析做好準(zhǔn)備。采用PKPM軟件分析研究不同類型樓蓋體系在豎向荷載作用下樓蓋結(jié)構(gòu)的一些技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，包括樓蓋撓度與裂縫鋼筋與混凝土用量單層總造價(jià)對(duì)比。分析水平荷載作用下采用不同類型樓蓋體系的整體結(jié)構(gòu)彈性階段各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)對(duì)比確定工程樓蓋結(jié)構(gòu)方案。對(duì)實(shí)際工程進(jìn)行PUSHOVER分析研究倒三角側(cè)向加載模式整體位移與層間位移角是否符合規(guī)范對(duì)于彈塑性位移角控制限值，通過(guò)求取性能點(diǎn)驗(yàn)證加載模式結(jié)構(gòu)罕遇地震作用是否符合規(guī)范規(guī)定抗震要求，研究塑性鉸出鉸順序和塑性鉸多少及范圍。采用SAP2000軟件對(duì)實(shí)際工程做彈塑性時(shí)程分析，研究三種地震波的最大位移與位移角是否滿足規(guī)范彈塑性位移角控制限值。并與PUSHOVER所得結(jié)果進(jìn)行分析對(duì)比。進(jìn)行位移角與基底剪力對(duì)比，判斷整體薄弱層所在位置，及罕遇地震作用下抗震能力。對(duì)核心筒剪力墻、外框架、樓板塑性破壞情況總結(jié)并提出結(jié)構(gòu)部位加強(qiáng)措施。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多地基不均勻沉降對(duì)多層混凝土框架結(jié)構(gòu)的影響分析.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多鋼管混凝土疊合柱平面框架結(jié)構(gòu)耐火性能研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：我國(guó)地震頻發(fā)，且地震往往會(huì)造成不可預(yù)測(cè)的毀滅性災(zāi)害。隨著經(jīng)濟(jì)和城市化進(jìn)程的發(fā)展，高層建筑不斷涌現(xiàn)，應(yīng)加強(qiáng)高層建筑的層間隔震研究，為層間隔震技術(shù)在高層建筑的實(shí)際工程應(yīng)用提供參考。層間隔震技術(shù)是在基礎(chǔ)隔震技術(shù)的基礎(chǔ)和發(fā)展中形成的一種新型隔震技術(shù)，相對(duì)于基礎(chǔ)隔震而言，層間隔震技術(shù)的隔震層設(shè)置不受位置和地形條件的限制，更加靈活，彌補(bǔ)了基礎(chǔ)隔震的局限性，拓展了隔震技術(shù)的應(yīng)用范圍。但隔震結(jié)構(gòu)的減震效果會(huì)隨著隔震層位置變化而變化，本文以十六層框架結(jié)構(gòu)為例，利用ABAQUS軟件建模，輸入ELCENTRO波、TAFT波和人工波，研究隔震層位置、結(jié)構(gòu)高寬比和隔震支座參數(shù)變化時(shí)高層框架結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)規(guī)律及減震效果，得出以下相關(guān)結(jié)論1對(duì)比隔震結(jié)構(gòu)與抗震結(jié)構(gòu)的自振周期，結(jié)果表明隔震結(jié)構(gòu)的自振周期均有增大，增大率最高達(dá)到672％，且隔震層位置越低，結(jié)構(gòu)的自振周期越長(zhǎng)，頂層隔震的自振周期僅增大44％。2改變隔震層的位置，對(duì)比結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)，樓層剪力、層間位移和樓層加速度的減小率達(dá)到50％～70％左右，說(shuō)明隔震結(jié)構(gòu)的減震效果較好。且隨著隔震層位置的變化，結(jié)構(gòu)的減震效果也出現(xiàn)差別，隔震層設(shè)置的位置越低，結(jié)構(gòu)減震效果越好，基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)的減震率最高在60％左右，當(dāng)隔震層設(shè)置在八層以上時(shí)，結(jié)構(gòu)的減震效果有下降，減震率僅為20％左右，當(dāng)隔震層設(shè)置在十五層頂時(shí)，結(jié)構(gòu)的減震效果與抗震結(jié)構(gòu)接近。3研究隔震支座自重、水平剛度和阻尼比參數(shù)變化對(duì)結(jié)構(gòu)減震效果的影響，結(jié)果表明支座自重對(duì)結(jié)構(gòu)前三階自振周期影響較大，對(duì)減小結(jié)構(gòu)樓層剪力和層間位移幾乎不起作用隨著支座水平剛度的增大，結(jié)構(gòu)的自振周期逐漸減小，結(jié)構(gòu)的樓層剪力和層間位移均減小，最大減小50％左右，但減小幅度也逐漸減小，因此，應(yīng)適當(dāng)增大支座的水平剛度提高結(jié)構(gòu)的減震效果隨著阻尼比從015增大到05，結(jié)構(gòu)的減震率達(dá)到70％以上，阻尼比從05增大到085，結(jié)構(gòu)的減震率僅為20％左右，阻尼比越大，結(jié)構(gòu)的減震效果越好，同時(shí)要適當(dāng)控制結(jié)構(gòu)的阻尼比不宜過(guò)大。4比較不同高寬比的隔震結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)，分析高寬比變化對(duì)隔震結(jié)構(gòu)減震效果的影響。結(jié)果表明，高寬比從30逐漸增大到40，隔震結(jié)構(gòu)的樓層剪力、層間位移和樓層加速度增大45％左右高寬比從40增大到50，結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)增大25％左右，得出高寬比對(duì)結(jié)構(gòu)較低位置的樓層影響更大，且高寬比不宜大于40的規(guī)律。