1、商標權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，在現(xiàn)代經(jīng)濟領(lǐng)域中發(fā)揮了越來越重要的作用；在目前我國乃至世界范圍內(nèi)侵犯商標權(quán)犯罪現(xiàn)象日趨嚴重的情況下，加強對商標權(quán)的保護，尤其是刑事保護，越來越成為維護商標權(quán)這一無形財產(chǎn)安全的必要手段。 本文一方面立足于我國對商標權(quán)實施刑事保護的現(xiàn)狀，另一方面借鑒外國(地區(qū))保護商標權(quán)的成功經(jīng)驗，進而反思和檢討知識經(jīng)濟時代我國商標權(quán)刑事法律保護所存在的缺陷，并提出相關(guān)建議，以期對我國商標權(quán)乃至知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保

2、護的完善有所助益。全文共分四個部分： 第一部分：介紹對商標權(quán)所存在的立法保護、司法保護及行政保護等不同的法律手段，指出本文所探討的商標權(quán)的刑事保護問題包括了刑事立法保護及刑事司法保護兩個方面的內(nèi)容；接著，回顧了我國對商標權(quán)進行刑事立法保護的立法軌跡、較為詳細地分析了刑事立法保護的現(xiàn)狀，并分析了我國對商標權(quán)進行刑事司法保護的現(xiàn)狀，指出其中存在的問題。 第二部分：考察并比較分析國外主要國家和我國臺灣地區(qū)商標權(quán)的立法狀況，以供

3、參考借鑒。 第三部分：分析對商標權(quán)進行刑事保護的基本價值取向及基本的刑事政策問題，并論證對商標權(quán)進行刑事保護應從保護商標權(quán)利人的基本立場出發(fā)進行制度設(shè)計；在刑事政策問題上，在立法方面應采形式的強保護與實質(zhì)的弱保護相結(jié)合的刑事政策，在司法方面應采實質(zhì)強保護的刑事政策。 第四部分：指出我國對商標權(quán)的刑事保護體系在刑事立法及刑事司法兩方面存在的問題，并提出重構(gòu)我國商標權(quán)刑事保護體系的若干建議，希望能對完善我國商標權(quán)的刑事保護體