1、當(dāng)前在世界范圍內(nèi)存在著資源緊缺、生態(tài)惡化加劇的問題，面對這一嚴(yán)重問題，人類逐漸認(rèn)識到環(huán)境問題是一個多層面社會問題的關(guān)節(jié)點(diǎn)。為了解決環(huán)境危機(jī)，就必須改變原來奉行的體現(xiàn)人類中心主義的社會文化價值觀、摒棄原有的經(jīng)濟(jì)增長方式與消費(fèi)方式、在政府、企業(yè)和公眾這三個層面上進(jìn)行思想以及機(jī)制上的創(chuàng)新與變革。將這一系列的舉措融合到一個整體的發(fā)展框架中，建設(shè)環(huán)境友好型社會呼之欲出。 在中國，建設(shè)環(huán)境友好型社會已經(jīng)成為我國社會發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)之一。作為世

2、界上最大的發(fā)展中國家，我國的資源、環(huán)境問題比西方發(fā)達(dá)國家復(fù)雜得多。西方發(fā)達(dá)國家是在已經(jīng)基本完成工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程后才遭遇環(huán)境問題的，而中國還處在工業(yè)化中期，現(xiàn)代化尚未徹底實(shí)現(xiàn)就陷入了生態(tài)困境，這種情形決定了我們所面對的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西方發(fā)達(dá)國家。如果不能盡快解決環(huán)境與發(fā)展之間的矛盾，那么建設(shè)有中國特色的社會主義現(xiàn)代化國家、建設(shè)社會主義和諧社會這樣的目標(biāo)將永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)。 本文第一章全面地闡釋了環(huán)境友好型社會建設(shè)的時代背景，并從國際和

3、國內(nèi)兩個層面對環(huán)境友好型社會的來源進(jìn)行了介紹。通過國內(nèi)外專家對環(huán)境友好型社會內(nèi)涵的解讀，使我們對環(huán)境友好型社會內(nèi)涵及其特征有了一個較為系統(tǒng)的分析界定。緊接著分析了面對當(dāng)前的環(huán)境危機(jī)我國積極轉(zhuǎn)變思想，以生態(tài)中心主義為指導(dǎo)建設(shè)環(huán)境友好型社會，接著闡明了當(dāng)前的形勢下加強(qiáng)環(huán)境友好型社會建設(shè)的必要性和重要性，指出建設(shè)環(huán)境友好型社會是改變我國環(huán)境狀況的必然選擇，是構(gòu)建和諧社會的重要內(nèi)容以及落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。環(huán)境友好型社會建設(shè)有利于轉(zhuǎn)變粗放型

4、的經(jīng)濟(jì)增長方式和突破資源瓶頸的制約以及維持社會穩(wěn)定、營造有利的國際環(huán)境； 第二章全面介紹了建設(shè)環(huán)境友好型社會面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀以及觀念上、體制和機(jī)制上還有技術(shù)上的諸多障礙，重點(diǎn)分析了在法律視野下建設(shè)環(huán)境友好型社會對我國政府、企業(yè)乃至個人(公眾)這三個層面上的權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，分析了當(dāng)前這三個層面在建設(shè)環(huán)境友好型社會中存在的不足，并針對不足提出建設(shè)環(huán)境友好型社會的相應(yīng)對策； 第三章對環(huán)境友好型社會的保障方式進(jìn)行對比分析，得出

5、法制保障所具有其他保障方式所不具有的穩(wěn)定性、權(quán)威性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)，指出它在建設(shè)環(huán)境友好型社會中起著關(guān)鍵的作用和終極保障的作用，鑒于此應(yīng)該更注重法制保障，而在法治的時代法制保障的有效實(shí)施又離不開完備的法律體系，相比之下，我國的法制保障在建設(shè)境友好型社會的作用還很不夠，與建設(shè)環(huán)境友好型社會的要求相比尚有較大的差距，因此有必要結(jié)合我國的基本國情，對照建設(shè)環(huán)境友好型社會的要求，學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建符合中國國情的環(huán)境友好型法律保障體系。