1、隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，電子商務(wù)交易市場在我國得到了迅猛的發(fā)展，網(wǎng)店銷售的方式成為了商品銷售的重要渠道。網(wǎng)店經(jīng)營者在利益的驅(qū)使下，開始實施網(wǎng)店商標(biāo)侵權(quán)行為，不正當(dāng)?shù)木鹑∩虡?biāo)權(quán)人利益。如何完善當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法律體制，規(guī)制網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為，已成為時下眾多學(xué)者的重要研究課題。筆者通過對立邦公司訴展進公司商標(biāo)侵權(quán)案件的分析，并結(jié)合相關(guān)的侵權(quán)法理論和商標(biāo)法理論，將本文所述的網(wǎng)店商標(biāo)侵權(quán)問題分為五部分。
　　第一部分是對立邦公司訴展進公司糾紛案予

2、以介紹，引出案件的主要爭議焦點。
　　第二部分是網(wǎng)店侵害商標(biāo)權(quán)行為的判定。侵權(quán)行為的判定是進行法律規(guī)制的基礎(chǔ)，筆者對傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)進行剖析，在此基礎(chǔ)上提出了適用網(wǎng)店商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)：一是行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可；二是行為人將商標(biāo)人商標(biāo)用于商業(yè)用途；三是行為人的商標(biāo)使用行為可能導(dǎo)致混淆。同時本文通過對目前存在于網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)店商標(biāo)侵權(quán)行為案件進行整理得出了，網(wǎng)店商標(biāo)侵權(quán)行為一般主要表現(xiàn)為銷售侵權(quán)行為和廣告侵權(quán)行為。網(wǎng)店的銷售侵權(quán)行為

3、與傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)行為實質(zhì)相同，是傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)形式突破現(xiàn)實空間限制，在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的延伸，所以其判定標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)與傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)一致。而網(wǎng)店廣告商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式較為新穎，包括網(wǎng)頁侵害商標(biāo)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)鏈接侵害商標(biāo)權(quán)。而網(wǎng)頁商標(biāo)侵權(quán)又具體包括兩種情形：一種是，侵權(quán)行為人使用他人商標(biāo)進行網(wǎng)店建設(shè)或命名網(wǎng)店名稱；另一種是，在網(wǎng)頁中使用他人商標(biāo)對銷售的商品進行描述。網(wǎng)絡(luò)鏈接侵害商標(biāo)權(quán)包括：一種情形是，隨意把他人的商標(biāo)、商號等名稱使用在網(wǎng)絡(luò)鏈接中的行為