1、約翰·福斯特·杜勒斯(John Foster Dulles,1888-1959),是美國總統(tǒng)艾森豪威爾(Dwight·D·Eisenhower)任內的國務卿,他因為強烈的反共反華傾向以及對社會主義國家態(tài)度強硬的措辭,長期以來備受共產主義世界人民的反對,甚至受到一些美國國內學者的否定。但是,學者們若要研究20世紀50年代美國的外交戰(zhàn)略,那么對杜勒斯的研究就不應被忽視。長期以來,由于歷史的原因,中國對杜勒斯的研究尚未深入。改革開放以后,隨著

2、相關檔案的不斷解密以及研究的日漸深入,關于杜勒斯的一些研究成果紛紛問世,但是還有許多研究空間值得深入,如杜勒斯的整體冷戰(zhàn)戰(zhàn)略、如何看待“和平變革”在后冷戰(zhàn)時代的作用等等。本文試圖以杜勒斯的亞洲戰(zhàn)略為研究重點,對他亞洲觀的形成基礎以及具體亞洲戰(zhàn)略的內容和影響進行探討,以期對美國20世紀50年代亞洲政策的形成有進一步理解。
　　 杜勒斯是美國冷戰(zhàn)時期較早注意到亞洲重要性的政治家之一,他不斷強調亞洲在美國外交戰(zhàn)略中的重要性以及在美國對

3、外政策中的全球性作用,積極參與了調整美國重歐輕亞的傳統(tǒng)外交方針。他關于亞洲在冷戰(zhàn)中是一個“重點”的思想在艾森豪威爾政府時被確立奉行,成為一項既要在歐洲也要在亞洲“遏制”共產主義的政策,這一政策還被擴大到所有被美國認為是受到共產主義軍事力量和意識形態(tài)“威脅”的地區(qū)。另外,杜勒斯作為冷戰(zhàn)時期美國著名的國務卿,他基于兩極格局、美蘇對峙的國際形勢,提出的一系列外交方針長期影響美國的對外政策。雖然,冷戰(zhàn)已經結束20多年,但是,冷戰(zhàn)思維并未從美國外

4、交戰(zhàn)略中消失,如今,針對美國“重返亞洲”甚至是美國“從未離開亞洲”的聲音愈發(fā)震耳之際,亞洲再一次成為了西方勢力爭相進入的重點。因此,深入研究杜勒斯的亞洲戰(zhàn)略更具備時代性與必要性,本文將重點對杜勒斯整體冷戰(zhàn)戰(zhàn)略中的重要一環(huán)——亞洲戰(zhàn)略進行探討。近年來,隨著中國的和平崛起,亞洲局勢發(fā)生一些變化,重新審視半個多世紀前杜勒斯提出的亞洲戰(zhàn)略,對今天中國有一定的啟示。
　　 由于目前關于杜勒斯的研究主要集中在他的經歷、外交思想兩重性以及具體

5、的外交手段等方面,尤其是他與艾森豪威爾究竟誰主導美國當時的外交政策等。這些研究多是綜述、概括杜勒斯的外交思想,因而本文將吸收這些研究成果,把杜勒斯的外交戰(zhàn)略放在亞洲這個特定空間內,以具體史實為依據和載體,將他的亞洲戰(zhàn)略分解到具體行動過程當中,分析杜勒斯是如何一步步構筑其亞洲戰(zhàn)略的。在研究方法上,全文構思旨在從歷史學的角度來研究杜勒斯的亞洲戰(zhàn)略,將歷史學、外交學、國際關系學等學科結合起來,以決策理論為指導,以史實為依據,重在揭示杜勒斯亞洲

6、戰(zhàn)略構建的具體內容,以及發(fā)揮了怎樣的作用,同時反映出美國政府由于該戰(zhàn)略的實施所產生的問題。
　　 本文第一部分介紹杜勒斯的亞洲觀,對杜勒斯的早期經歷進行介紹,這些經歷對他亞洲觀的形成有一定影響。接下來論述杜勒斯對亞洲和共產主義問題進行的理論性思考,他的代表作《戰(zhàn)爭或和平》是他思考結果的詳細反映,全書貫穿他仇視和敵對共產主義、宣揚美國式民主必要性的思想,這種徹頭徹尾、根深蒂固的觀點或結論,構成了杜勒斯亞洲戰(zhàn)略的思想基礎。他認為亞洲

7、具有幾個特性:亞洲的“歷史性”、亞洲的“復雜性”和亞洲的“整體性”,此外,美國當時在亞洲面臨的困境也是他思考的重點內容,當時亞洲具體國家的發(fā)展形勢,杜勒斯從地緣政治上重新審視亞洲的重要作用,再加上當時美國國內麥卡錫主義反共風氣的肆虐,這些都對他的亞洲觀有一定影響。因此,他認為美國應該歐亞并重,將亞洲納入美國的全球戰(zhàn)略。
　　 第二部分重點闡述杜勒斯的亞洲戰(zhàn)略,包括軍事戰(zhàn)略與非軍事戰(zhàn)略。非軍事戰(zhàn)略包括“和平變革”與“解放”兩部分,

8、軍事戰(zhàn)略從大規(guī)模報復戰(zhàn)略、戰(zhàn)爭邊緣和集體安全體系三方面論述。值得注意的是,意識形態(tài)斗爭至始至終存在于杜勒斯的亞洲戰(zhàn)略乃至全球戰(zhàn)略之中,是他構思各種政策、策略的出發(fā)點之一。杜勒斯曾經強調,戰(zhàn)爭可能消滅俄國,但是戰(zhàn)爭消滅不了共產主義。因此,美國在全球包括亞洲的根本戰(zhàn)略目標是要在思想和政治上最終取勝,這就要求斗爭的手段和方法主要是政治性的而不是軍事性的,而且,只有在政治上采取進攻性戰(zhàn)略才能最終戰(zhàn)勝社會主義思想體系。
　　 第三部分通過

9、對杜勒斯亞洲戰(zhàn)略的實施及結果的總結,分析該戰(zhàn)略的特點及其實施的具體效果。該戰(zhàn)略具有的特點有:冒險性、矛盾性和雙重遏制幾個特點,這些特點在一定程度上成為杜勒斯亞洲戰(zhàn)略失敗原因的注腳。但是,值得注意的是,雖然杜勒斯的軍事戰(zhàn)略已被美國政府拋棄或改換,但是,和平變革發(fā)展而來的和平演變仍然是懸掛在中國頭頂的一把達摩克利斯之劍。從近年來世界多國發(fā)生的顏色革命可以預見,在未來相當長的一段歷史時期內,和平演變戰(zhàn)略仍會被美國政府繼續(xù)封為要旨而發(fā)揮作用。隨

10、著后冷戰(zhàn)時代的到來,國際形勢日趨復雜,中國作為全球第二大經濟體,綜合國力和國際影響不斷增強,因此與美國在更多方面存在分歧,雖然目前分歧暫時讓位于經濟合作,但中國仍然需要提高對和平演變的重視。
　　 當然,社會的發(fā)展變化有其自身的規(guī)律,任何時候也不會以人的意志為轉移。毛澤東說:“事物發(fā)展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的內部,在于事物內部的矛盾性?！彼?中國的發(fā)展重點仍然是國家綜合實力的增長,內部力量的增長才能使各種矛盾順