1、隨著資本市場(chǎng)的高速發(fā)展，市場(chǎng)對(duì)信息的需求越來越多，對(duì)信息的質(zhì)量要求也越來越嚴(yán)格。證券分析師作為資本市場(chǎng)的信息傳遞者，其盈利預(yù)測(cè)行為受到市場(chǎng)上信息披露的影響。內(nèi)部控制信息披露作為公司信息披露的一個(gè)重要部分，它質(zhì)量的高低不僅對(duì)企業(yè)發(fā)布的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有根本性的影響，也能對(duì)證券分析師的預(yù)測(cè)行為產(chǎn)生重要影響，最終影響整個(gè)資本市場(chǎng)的有效性。因此本文基于動(dòng)態(tài)視角研究?jī)?nèi)部控制質(zhì)量與證券分析師盈利預(yù)測(cè)修正的關(guān)系。
　　本文選取2008-2014年滬

2、深兩市A股上市公司為研究對(duì)象，基于信息不對(duì)稱理論和信號(hào)傳遞理論的理論框架，分析了內(nèi)部控制質(zhì)量能否影響證券分析師盈利預(yù)測(cè)修正，并以股權(quán)性質(zhì)和機(jī)構(gòu)投資者持股作為調(diào)節(jié)變量，深入討論了股權(quán)結(jié)構(gòu)特征對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量與證券分析師盈利預(yù)測(cè)修正關(guān)系的作用。
　　研究結(jié)果表明：相比其他企業(yè)，披露有效標(biāo)準(zhǔn)無保留內(nèi)控鑒證意見的企業(yè)，更能有效引導(dǎo)證券分析師盈利預(yù)測(cè)修正行為，且預(yù)測(cè)值與實(shí)際值偏離程度越大，分析師盈利預(yù)測(cè)修正的幅度就越大；內(nèi)控報(bào)告披露存在缺陷的

3、企業(yè)，證券分析師盈利預(yù)測(cè)修正行為越消極。相比其他企業(yè)，披露有效標(biāo)準(zhǔn)無保留內(nèi)控鑒證意見的企業(yè)，證券分析師盈利預(yù)測(cè)修正效果好的概率越大；披露內(nèi)部控制報(bào)告存在缺陷的企業(yè)，證券分析師盈利預(yù)測(cè)修正效果差的概率越大。相對(duì)于民營(yíng)企業(yè)，披露有效標(biāo)準(zhǔn)無保留內(nèi)控鑒證意見的國(guó)有企業(yè)，更能有效引導(dǎo)分析師盈利預(yù)測(cè)修正行為的這種正向關(guān)系越強(qiáng)；披露內(nèi)部控制報(bào)告存在缺陷的國(guó)有企業(yè)，分析師盈利預(yù)測(cè)修正行為越消極的這種負(fù)向關(guān)系越弱。披露有效標(biāo)準(zhǔn)無保留內(nèi)控鑒證意見的企業(yè)，股