1、“監(jiān)獄行刑悖論”的存在，嚴重制約了現(xiàn)代刑罰理念價值的實現(xiàn)，影響了監(jiān)獄教育矯正罪犯質(zhì)量的提高，進而也影響著出獄人的二次犯罪?，F(xiàn)代學者們從恢復性司法、行刑方式社會化等方面對監(jiān)獄行刑進行改革，試圖弱化或消除“監(jiān)獄行刑悖論”的弊端，達到解決或緩解由此帶來的諸多社會問題。雖然這些探索和努力取得了一些積極效果，但與社會的預期還相差甚遠，并沒有從根本上找到“監(jiān)獄行刑悖論”的破解之法。筆者認為:“解鈴還須系鈴人”，消除或限制這一悖論的不利影響，促進罪犯

2、回歸后順利適應社會生活的重任，最終主要還是由監(jiān)獄和罪犯——監(jiān)獄法律關系的主體來解決，多元化的社會矯正主體亦可輔助性參與。基于此，筆者嘗試通過權利自治的方式來破解“監(jiān)獄行刑悖論”。
　　本文在分析探討罪犯權利自治概念的基礎上，對我國罪犯權利自治的產(chǎn)生及其現(xiàn)狀進行了客觀分析，指出罪犯權利自治在實踐中面臨的困境及其緣由，探討罪犯權利自治實踐的路徑，希望通過對罪犯權利自治的研究，來探索尋找破解監(jiān)獄行刑悖論的方法，開辟一條新的矯正罪犯之路徑