1、民間文學(xué)藝術(shù)作品的產(chǎn)生需要一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人們擁有富足的物質(zhì)生活條件與深厚的生活情感。疆域之廣闊、歷史之悠久、人文情懷之深厚以及經(jīng)濟(jì)之逐步發(fā)達(dá)，決定了我國(guó)有著富饒的民間文學(xué)藝術(shù)作品資源。隨著信息溝通便利程度的提高，越來越多的中華民間文學(xué)藝術(shù)作品走入人們的視野，其特有魅力使它創(chuàng)造出了不少于現(xiàn)代作品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。于是，商人對(duì)其進(jìn)行商業(yè)利用，索取其價(jià)值;創(chuàng)作者直接用其冠己之名出版發(fā)行賺取稿酬;有的甚至被國(guó)外行為藝術(shù)家以獵奇歪曲的方式展出并依此獲

2、取名聲與金錢。這些現(xiàn)象的發(fā)生，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品所有人造成了精神損害，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品本身也是一種破壞，而法律的缺失導(dǎo)致這些行為無法管控。從中獲益者不僅未將通過這些行為所獲取的經(jīng)濟(jì)利益分享于民間文學(xué)藝術(shù)作品的所有人，而且也未將其所獲利益用于民間文學(xué)藝術(shù)作品的傳承與發(fā)展。鑒于公法保護(hù)不能直接惠及于民間文學(xué)藝術(shù)作品所有人，而民間文藝術(shù)作品所有人又是民間文學(xué)藝術(shù)作品傳承與發(fā)展的關(guān)鍵，故唯有賦予民間文學(xué)藝術(shù)作品所有人以私權(quán)并予以保護(hù)，才能直接

3、規(guī)制上述不當(dāng)行為，以保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品及其所有人的持有地位。
　　全文共分五個(gè)部分。
　　緒論部分簡(jiǎn)要概括了此課題研究的選題背景及意義，對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行了綜述，介紹了課題研究的主要內(nèi)容和研究方法。
　　第一章，民間文學(xué)藝術(shù)作品及其保護(hù)的價(jià)值。首先梳理并分析了有關(guān)民間文學(xué)藝術(shù)的法律文件與民族學(xué)等相關(guān)學(xué)科對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品涵義的界定和特征的描述，通過對(duì)分析結(jié)果的限定，明確了本文研究的民間文學(xué)藝術(shù)作品的具體指向;其次，在對(duì)民

4、間文學(xué)藝術(shù)作品所有人的權(quán)利期望進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，論證了民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與其他價(jià)值，基于其當(dāng)前面臨的威脅，明確指出其應(yīng)受到著作權(quán)的保護(hù)。
　　第二章，民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)的理論困惑與法律缺失。一是通過對(duì)學(xué)界觀點(diǎn)與主張的梳理，分析了民間文學(xué)藝術(shù)作品未能納入著作權(quán)保護(hù)的原因，即基于對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品定義、特征的含混表達(dá)，導(dǎo)致其與一般著作權(quán)法理論之間的矛盾;二是對(duì)現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外法律文件對(duì)其著作權(quán)保護(hù)的不完善性逐一進(jìn)行了評(píng)析

5、;三是對(duì)由此不完善性在學(xué)界引發(fā)的諸多非著作權(quán)保護(hù)模式的局限性進(jìn)行解析。
　　第三章，民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)法律保護(hù)的理論解答。通過法社會(huì)學(xué)理論與著作權(quán)起源的分析，針對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)法律保護(hù)的必然性與合理性、主客體構(gòu)造、保護(hù)期限，以及保護(hù)的目的與權(quán)利性質(zhì)等理論困惑等，分別進(jìn)行了解答，并對(duì)現(xiàn)行的著作權(quán)制度進(jìn)行了反思。
　　第四章，民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)法律保護(hù)制度建構(gòu)。通過對(duì)矛盾與困惑的化解，以及民間文學(xué)藝術(shù)作品與現(xiàn)代文