1、中日無產(chǎn)階級詩歌作為世界無產(chǎn)階級文學的重要組成部分,于20世紀初至30年代在亞洲掀起了紅色的浪潮,唱出了時代的最強音。詩評家與詩人在對無產(chǎn)階級詩歌的理論建設與創(chuàng)作環(huán)節(jié)中均進行了嶄新的嘗試,為中日新詩的發(fā)展拓寬了道路。盡管中國無產(chǎn)階級詩歌的發(fā)展帶有不可磨滅的日本烙印,然而中國詩人在特殊的歷史環(huán)境下,經(jīng)過自身不斷的努力使得本國無產(chǎn)階級詩歌煥發(fā)出絢爛的光彩。
　　 中日現(xiàn)代文學的關系問題一直以來受到學術界的普遍關注,而以無產(chǎn)階級詩歌作

2、為切入點不失為一次有益的嘗試,既可以廓清兩者發(fā)展的脈絡,更可以此揭示詩歌(甚至文學)發(fā)展的一般規(guī)律,梳理導致文學現(xiàn)象發(fā)生、發(fā)展、沒落的原因,進而為中日無產(chǎn)階級文學研究提供新的視角。
　　 對中日無產(chǎn)階級詩歌的論述主要從以下幾個部分展開:
　　 第一章主要使用了影響研究的方法,將兩者的形成過程完整地呈現(xiàn)出來,從外部影響與內(nèi)在發(fā)展兩方面對其成因進行了分析與總結(jié),并評價了其積極意義與消極影響,為后面章節(jié)的論述提供了依據(jù)。

3、>　　 第二章與第三章運用了平行研究的方法,分別從理論與創(chuàng)作兩個方面對中日無產(chǎn)階級詩歌發(fā)展中所呈現(xiàn)出的異同點及其原因進了分析。由于兩者理論發(fā)展的脈絡大致相同,因此,第二章主要就其差異進行了論述。同時,由于兩者在創(chuàng)作方面各具特色且發(fā)展的時間斷線存在差異,所以第三章在此基礎上,從詩歌創(chuàng)作的內(nèi)容與形式上對兩者呈現(xiàn)出的共性進行了歸納與分析,解釋了二者和而不同的特點。
　　 當然,這一論題的外延是十分廣泛的,因此,可選取的研究角度也是多