1、目的:通過(guò)“三鏡”聯(lián)合微創(chuàng)治療和開(kāi)腹膽總管探查術(shù)兩種不同的膽總管結(jié)石治療方式對(duì)比分析，探討“三鏡”(腹腔鏡、十二指腸鏡、膽道鏡)聯(lián)合微創(chuàng)治療膽總管結(jié)石的可行性及其臨床應(yīng)用價(jià)值。 方法:收集南寧市第二人民醫(yī)院普外科自2005年2月至2008年12月80例膽總管結(jié)石患者手術(shù)的臨床資料，分列為三鏡聯(lián)合組和傳統(tǒng)開(kāi)腹組，其中40例(三鏡聯(lián)合組)膽總管結(jié)石患者采用“三鏡”聯(lián)合微創(chuàng)治療，40例(傳統(tǒng)開(kāi)腹組)膽總管結(jié)石患者施行傳統(tǒng)開(kāi)腹膽總管探查

2、術(shù)。通過(guò)對(duì)結(jié)石清除率、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后鎮(zhèn)痛劑使用、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院費(fèi)用、住院時(shí)間等的研究，對(duì)兩組手術(shù)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果:三鏡聯(lián)合組成功完成手術(shù)39例，成功率97.5％，1例中轉(zhuǎn)開(kāi)腹，結(jié)石清除率90％。與傳統(tǒng)開(kāi)腹組比較，結(jié)石清除率與傳統(tǒng)開(kāi)腹組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后鎮(zhèn)痛劑使用、術(shù)中失血量等明顯少于傳統(tǒng)開(kāi)腹組，胃腸功能恢復(fù)時(shí)間少于傳統(tǒng)開(kāi)腹組，且三鏡聯(lián)合組的住院時(shí)間較傳統(tǒng)開(kāi)腹組短，但三鏡聯(lián)合組