1、<p><b>　　封面范例</b></p><p><b>　　邯鄲學院成人</b></p><p>　　當等教育本科畢業(yè)論丈</p><p><b>　　照體四號，加</b></p><p><b>　　粗,空四行。</b></p>

2、;<p><b>　　鄭重聲明</b></p><p><b>　　宋體三號空一行</b></p><p>　　本人的畢業(yè)論文（設計）是在指導教師</p><p>　　的指導下獨立撰寫完成</p><p>　　的。如有剽竊、抄襲、造假等違反學術道徳、學術規(guī)范和侵權的行為，本人</

3、p><p>　　愿意承擔由此產生的各種后果，直至法律責任，并愿意通過網絡接受公眾的 監(jiān)督。特此鄭重聲明。</p><p>　　畢業(yè)論文（設計）作者（簽名）：</p><p>　　2015 年 08 月 16 H</p><p>　　說明：鄭重聲明要求單獨一頁，“作者簽名”必須由作者本人手簽。</p><p><b&g

4、t;　　摘要范例</b></p><p>　　摘 要 公司法人人格的本質是指公司作為法律上獨立主體所基于的內在根本屈性。</p><p>　　口法人學悅創(chuàng)立Z日起，有關法人人格木質的爭論就從未休止過。而近代以來，公司成為</p><p>　　最重要的-晉申法人類型，對公司法人人格本質的思考就顯得十分重要和緊迫。在這里，我</p><p

5、><b>　　們從民事主</b></p><p>　　匸其是法人的歷史變遷出發(fā)，在經典法學家對法人認識的基礎上，將公司法</p><p>　　人人格的本風T納為經法律擬制而確認的獨立的結構體，并在此問題的啟發(fā)和引導下，討</p><p>　　論了法人人格飲立及公司法人人格否認制度等問題，借以加深對法人制度的認識。</p>&

6、lt;p><b>　　關鍵詞</b></p><p>　　宋體小 四號加 粗，縮進 兩個字 符，后空 三個字 /</p><p><b>　　要 文 體 四</b></p><p>　　法，—個司法人人格 法人人格價值 公司法人人格否認 I宋體小四1</p><p>　　說明：摘要單獨一頁，

7、1?5倍行距</p><p><b>　　外文頁范例:</b></p><p>　　外文姓名后空6個字符接指導教師姓名、職 稱，Times New Roman四號字體，居中。</p><p>　　Liu Wenting</p><p><b>　　The Essen</b></p>&

8、lt;p>　　rporate Personality</p><p>　　英文標題，Times New oman三號加粗，居中。</p><p>　　Drifted by Prof. Liang Yongguo</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　The essence of

9、corporate personality is the intrinsic reason why a corporate can be</p><p><b>　　an ind</b></p><p>　　:pendent person in the law sense. After the establishment Of the theory of juridi

10、cal</p><p><b>　　person</b></p><p>　　people had never stopped the debate of the essence of the juridical person - In the recent</p><p><b>　　two o</b></p>

11、;<p>　　three century, corporate becomes the most important kind Of juridical person. SO, it is</p><p><b>　　meani,</b></p><p>　　gful to think about the essence of corporate per

12、sonality. We want to make a systematic</p><p><b>　　resea</b></p><p>　　1 about it. At first, we will talk about history of the juridical person and the classical</p><p>&

13、lt;b>　　jurist</b></p><p>　　understanding of it. On the base Of that, we will make an exploration on the essence of</p><p><b>　　corp</b></p><p>　　te personality.

14、 We can make the conclusion that a corporate is a independent construction</p><p><b>　　whici</b></p><p>　　s confirmed by law. And then we will try to understand the value of</p>

15、;<p>　　independent</p><p><b>　　corp</b></p><p>　　te personality and the denial of a corporate personality. Thereupon we ca</p><p><b>　　abou</b></p&

16、gt;<p>　　le juridical person and the corporate personality.</p><p>　　)rd Juristic personality Corporate personality Tl\e value of corporate pers</p><p><b>　　corp</b></p>

17、<p><b>　　e person</b></p><p><b>　　為 Times</b></p><p>　　Times New Roman體小四號加 粗，不縮進，后空三個字符</p><p><b>　　New</b></p><p>　　Roman 小

18、 四號加粗, 不縮進，后 空三個字 符。</p><p>　　摘耍內容Times New</p><p>　　Roman體小四號。</p><p>　　Denial of a</p><p>　　know better</p><p>　　Times New Roman 體小 四號，兩個關鍵詞z間空 兩個字符</

19、p><p>　　說明：外文頁要求單獨起頁，正文1?5倍行距。</p><p><b>　　目錄范例:</b></p><p>　　小四號宋體加粗,首行不縮</p><p>　　黑體三號屈中，H 錄兩字之間空兩 個字符。</p><p><b>　　中文摘要</b></p&g

20、t;<p><b>　　英文摘要</b></p><p><b>　　2</b></p><p>　　01主主士士士乂乂士士士主乂乂乂士乂</p><p>　　?J?丄于不于于于不不不不不于于于平平千</p><p><b>　　2</b></p>

21、<p>　　011乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂</p><p>　　.J.丄.丄 *t**t**t**7**7**t**t**T*^**T**T**t**T**T**T**T**T*</p><p><b>　　2</b></p><p>　　Q 10丄丄業(yè)業(yè)業(yè)主主主y丄業(yè)丄業(yè)業(yè)業(yè)主</p><p&

22、gt;　　.丄?乙不不不平平不不不不平不不不不千不不不不</p><p><b>　　3</b></p><p><b>　　1</b></p><p>　　?丄于平平平平平平平平平于</p><p>　　3.2 **********</p><p>　　3.2.1 ****

23、*********</p><p><b>　　3</b></p><p>　　0 Q 丄士丄丄乂丄丄丄丄丄士主主丄丄業(yè) .乙.厶 不不不不不平平不不不不平不不不不</p><p><b>　　3</b></p><p>　　0 Q丄乂士士士乂乂魚魚魚丄丄乂乂乂士</p><p

24、>　　.乙.0*T**T**T**T**T**T**T**T**T**T**T**T**T**T**T**T*</p><p>　　3.3 **********</p><p><b>　　注釋</b></p><p><b>　　參考文獻</b></p><p><b>　　致謝

25、</b></p><p><b>　　附錄</b></p><p>　　說明：目錄正文按1?5倍行 距排版。</p><p><b>　　論文范例</b></p><p><b>　　宋體五號空一行。</b></p><p>　　中文標題，黑

26、體三號居中</p><p><b>　　法人人格的本質</b></p><p>　　宋體小四號加粗，首行縮進兩個 漢字空間，以下同層次的標題同。</p><p><b>　　宋體五號空一行。</b></p><p>　　法人制度是民法中最為深邃和繁復的制度Z_, 口法人堂逆理 就從未休止過。當今時代

27、，法人己經成為極為重要的社會單元，公司法人更是重中Z重。</p><p>　　有必要注意的是，雖然各國都承認法人及公司的重要地位，但法人、公司在不同的制度、法律語言</p><p>　　壞境下的含義或范圍是不一樣的。本文的論述均采我國法律對法人及公~~J</p><p><b>　　J</b></p><p>　　對

28、公司法人人格的討論，必須建立在民法學關于民事主體、主體人格等理論的基礎之上。</p><p>　　民事主體是指依法參與民事法律關系，享冇民事權利和承擔民事義務的人。然而誰能成為民法上的 人，取決于它是否具備一種法律規(guī)定的“資格”，于是便引出了人格的概念。始于羅馬法的人格理論， 其最重要的特點就在于人與人格的分離，只有自由民方可成為民法上的主體。徳國法學家將這種人格理 論套用到某些“適于成為交易主體”的團體爸頁E軸

29、空至空撃進人格“當法律人格歲賦予純 粹成為法律技術運用的產物，其與法律主體是否為生命現彖并無嬴6諭I正文宋體五號。丄以法律 人格的可能性便得以出現”①。</p><p><b>　　2.2歷史背景</b></p><p>　　團體主體化的法律實踐早在羅馬法時代就己經開始了。到羅馬共和國末葉，國家和地方政府等團體 的獨立人格得到確認，而與各個成員的權利義務不相混淆。&l

30、t;/p><p>　　啟蒙思想運動興起后，天賦權利信念深入人心，反映在法律上便要求無條件地承認自然人的人格, 出現了人格向生物人的回歸。但是，附著于團體上的法律人格己經無法再回還到生物人那里，團體成為 具有獨立社會價值的主體，即法人。1794年《普魯丄普通法典》率先把法人規(guī)定在法律規(guī)范之■!', 1900 年《徳國民法典》從整個體系上系統(tǒng)安排規(guī)定了法人制度，短短數十年間，法人制度在世界范圍內蔓延 開。<

31、/p><p><b>　　3法人本質</b></p><p>　　為什么團體能夠作為法人成為法律上的人，法人究竟是法律的擬制還是法律的發(fā)現，這就涉及到法 人本質的問題。</p><p>　　3.1傳統(tǒng)理論關于法人本質的爭論</p><p>　　關于法人的木質問題在傳統(tǒng)民法學界一直存在三種學說，即“法人否認說”、“法人擬制說”

32、和“法 人實在說”。</p><p>　　3.1.1主張法人是法律將某種團體擬制為自然人“法人擬制說”</p><p>　　“法人擬制說”為薩維尼所倡導，他認為“所有的法律都為道徳的、內在于每個人的白由而存在。 因此，人格人和或法律主體的源初概念必須與人的概念相一致，每個人，并且只有每個人，才具有權利 能力”②。因而組織體只是由于法律將其擬制為H然人，才能取得類似于白然人的法律地位。<

33、;/p><p>　　1. 2主張法人不是權利義務主體的“法人否認說”</p><p>　　“法人否認說”把法人還原成為個人或財產的集合，從根本上否認法人人格的存在?！胺ㄈ朔裾J說” 主要有三個理論分支。其一是目的財產說，代表人物為布林茲；其二是受益者主體說，代表人物為耶林; 其三是管理人主體說，代表人物為霍達③。</p><p>　　3.1. 3主張法人是一種天然權利義務

34、主體的“法人實在說”</p><p>　　“法人實在說”主張法人是社會現實的獨立實體，而不是一種“觀念上的整體”。主要包括兩種學 說。其一為法人有機體說，由徳國的基爾克所倡導。其二為法人組織體說，由法國的米修和沙累優(yōu)所倡 導④。</p><p>　　3.2對傳統(tǒng)觀點的評析</p><p>　　應該說“法人擬制說”、“法人否認說”和“法人實在說”在解釋法人的本質問題上

35、各有優(yōu)勢，但 由于吋代的限制又都不全面。</p><p>　　“法人擬制說”強調對個人的保護的至上性，闡明了法人成為權利主體的法律技術因素，但其對法 律主體的認識未能跳出白然人的范圍?！胺ㄈ朔裾J說”展現了法律形式上由法人直接控制的財產利益的 最終歸屬，但它否認法人在實際生活中存在的獨立意義，與實際不相符合?！胺ㄈ藢嵲谡f”揭示了法人 成為權利主體的事實基礎，但它否認了團體成員在團體內部的獨立人格，不利于處理法人人格

36、廿后的實 質利益沖突。</p><p>　　3.3對法人本質的新認識</p><p>　　其實法人擬制說、法人否認說、法人實體說，只是圍繞不同的吋代主題，基于不同的觀察視角，得 出了不同的結論而己，上述闡釋法人本質的三種學說從某種程度上也正好暗和了尹山教授提出的關于法 人出現的三個契機：實體性契機、價值性契機和技術性契機⑤。</p><p>　　近年來，我國有學者對

37、法人擬制說加以發(fā)展，從而使法人本質的研究得以深入，代表人物是江平教 授利龍衛(wèi)球教授，強調團體是不可避免的社會現象，但只是法律考慮賦予團體以法人資格的思維原材料, 匸是由于法律的確認和構造，團體才能轉化為作為法人。因此，該說小的“擬制”是指法律將團體轉化 為法人的過程，并不是被擬制為自然人。</p><p>　　我們認為，法律人格是一種“門檻”，誰可以邁過這個“門檻”主要是立法者通過法律對現實個體 進行篩選的結果。

38、社會實體的存在價值呼喚著法律對其的認可，法人在本質上是法律對社會實體法律地 位的確認，這是一種新意義上的擬制。</p><p>　　4公司法人人格的本質</p><p>　　在討論法人本質Z后，我們將視野縮小到公司法人范圍內。公司法人即是典型的法人類型，其本身 又具有獨特的特點。我們認為，應將公司法人人格的本質歸納為經法律擬制而確認的獨立的結構體，即 主要包含三個方面，擬制性、獨立性、結構

39、體性。</p><p><b>　　4.1擬制性</b></p><p>　　如前所述，法人人格的本質是法律的確認和擬制，公司作為法人的典型，這一-點體現得更加明確。</p><p>　　4.1.1公司產生的內在原因</p><p>　　前資本主義時期，手工勞動是社會的基本勞動形式，白然經濟社會的基本經濟形態(tài)。隨著生產力

40、的 發(fā)展,機器大牛產要求經濟基本單位的資本運行和管理模式同時轉變，丿力史呼喚一種新的社會經濟單位, 于是公司就應運而生了。“公司是現代化大生產和商品經濟發(fā)展的產物”。</p><p>　　4.1.2公司法人格的擬制性</p><p>　　民法是商品經濟規(guī)則的直接翻譯。公司在社會中出現后，如果在法律上不需要對其進行調整，是不 會考慮賦予其法律人格的。因此，公司只是一?種實現經濟口標的合法工具

41、。</p><p><b>　　4.2獨立性</b></p><p>　　公司法人人格獨立意味著公司作為一個獨立的權利義務主體的存在，區(qū)別于其組成成員及其它社會 主體。這-點,最早在薩洛蒙訴薩洛蒙有限公司一案小得以明確揭示，麥克納頓(Macnaghten)人法官在 進行法理闡述時指111："在法律上，公司是一個與章程簽署人或認股人完全不同的人。公司既不是認股

42、 人的代理人，也不是他們的受托人，除了公司法規(guī)定的范圍外，認股人作為公司的成員不承擔任何其他 形式的責任”。公司獨立法人人格的取得和維系取決于獨立意思、獨立財產及獨立責任這三人要索。</p><p><b>　　2. 1獨立意思</b></p><p>　　從民法理論上講，人的意思能力是與行為能力聯系在一起的概念，只有具有獨立的意思，法人從事 的行為才是白己的以意思表

43、示為要索的民事法律行為，才能有效地參與經濟流轉。事實上，公司法設計 的公司意思的形成和表達機制就是以確保公司意思的獨立性為宗旨的。</p><p>　　4. 2. 2獨立財產</p><p>　　公司法人的生命扎根于社會經濟?；钚?，它作為經濟主體必須擁有白己獨立支配的財產，只有這樣 它才有資格進入市場與他人發(fā)住經濟關系。財產對于法人比其對于H然人具有更本質的意義。</p>&

44、lt;p><b>　　4.2.3獨立責任</b></p><p>　　責任自負原則是私法上的一項基本原則，公司法人対于以自己獨立意思而為的行為須以自己財產獨 立承擔責任也就成為公司法人人格獨立的應有之義。</p><p><b>　　4.3結構體性</b></p><p>　　我們認為，法人的本質特性是結構體性，并不

45、簡單指股東人數的集合，而是綜合要素的集合。所謂 結構體性，包含兩個方面，首先是指公司法人是人與財產的結合，其次是指公司擁有的獨立財產、獨立 意思、獨立責任是有機的結合起來的，形成了獨立的法人機構。這兩個層次上的結合，構成了一個具有 結構性的整體。這種結構是公司得以在意思、財產、責任等諸多方面完成股東到公司的轉變。</p><p><b>　　5思考的延伸</b></p><

46、;p>　　對公司法人人格本質的討論，啟發(fā)和擴展了我們對法人人格制度的價值以及公司法人人格否認制度 等問題的思考和更深層次的理解。</p><p>　　5.1法人人格的價值</p><p>　　王澤鑒先住曾在論述小提到：“法律Z所以賦予白然人以人格，系基于倫理的要求，其所以賦子法 人以人格，則系基于吾人（占然人）的社會需要”。具體而言，法人人格的價值主要表現在以下兒個方面:</p

47、><p>　　5.1. 1交易便捷</p><p>　　如果只承認H然人具有法律上的主體資格，那么取得權利，承擔義務就勢將歸屬于構成團體的全部 成員，這會使法律關系變得非常的復雜，而若賦了團體主體資格處理團體產生的法律關系就極其方便。</p><p>　　“法人格本身乃是為了使法律關系單純化而由法律所認可的一項法技術”。</p><p><

48、b>　　5.1.2團體維持</b></p><p>　　有了團體人格與團體成員人格的分離，團體不會因為其成員的變化而消廣。這就使得自然人得以突 破自身壽命的限制，完成須經數代人的努力才能完成的事業(yè)。而帀場也因法人的持續(xù)性存在防止了主體 的頻繁變動，保持了穩(wěn)定的秩序。</p><p>　　5.1.3分散風險，提高管理水平</p><p>　　對于社團

49、法人，法人人格制度還具有分散風險，提高管理水平的功能。有限責任制度是最人限度的 發(fā)揮了團體Z分散風險的優(yōu)勢，團體本身也使原由一人承擔的風險轉由多人承擔。另外社團法人有條件 集中眾人的智慧，優(yōu)化對團體尤其是企業(yè)的管理。</p><p>　　5.2公司法人人格否認制度</p><p>　　公司法人人格得以確認Z后，現代公司制度在資本迅速集小、資本有效控制、投資風險減少、利潤 最大實現等諸多方面

50、發(fā)揮了其他法律主體所不能比擬的作用。然而，在現實經濟生活中，由于將有限責</p><p>　　任絕対化，也出現了一定程度的弊端，因此產牛了公司法人人格否認制度。</p><p>　　2. 1公司法人人格否認制度的含義</p><p>　　公司法人人格否認制度是指在承認公司具冇法人人格的前提下，對特定法律關系屮的公司法人人格 及股東有限責任加以否認，直接追索公司背后成

51、員的責任，以規(guī)制濫用公司法人人格以及股東有限責任 行為的制度。這一制度自美國法院首創(chuàng)以來，很快就為徳、法、英等國所效法，例如德國的“透視理論” 及日本的“責任直索理論”。</p><p>　　5.2.2公司法人人格否認制度的適用場合</p><p>　　由于社會經濟發(fā)展狀況的差杲，各國司法人人格否認的定很不統(tǒng)一,但基本上都包括以下幾種場合:</p><p>　　第一

52、，財產混同。即指公司的財產不能與該公司的成員及其他公司的財產作清楚的區(qū)分。</p><p>　　第二，人格混同。即指某公司與某成員Z間，及該公司與其他公司Z間無嚴格的人格區(qū)分。</p><p>　　第三，以公司的名義從事不法行為。</p><p>　　第四，利用公司規(guī)避法律義務。</p><p>　　公司法人人格可以在一定條件下遭到否認，這為

53、公司法人的本質并不矛盾，相反，正是由于公司法 人具有前文所論述的擬制性、獨立性和結構體形的本質，方使得公司法人人格否認制度得以存在并順利 運行。公司法人人格可以由法律經擬制而確認，H然可以由法律在一定條件下加以否認，這正顯示出了 法人人格的工具性價值。當公司法人人格的獨立意義喪失，公司不再是一個完備的結構體時，公司法人 人格便失去了存在的必要，因而由股東直接承擔權利義務。</p><p>　　通過上文的論述，我們

54、加深了對法人制度的理解，而隨著理論和實踐的不斷發(fā)展，法人制度及對法</p><p><b>　?、芡ⅱ恰?lt;/b></p><p>　?、菀?民事主體理論與立法研究.北京：法律出版社，2003, 151—156o</p><p>　　馮友蘭.貞元六書.上海：華東師范人學出版社，1996</p><p>　　曾慶敏.法學

55、大辭典.上海：上海辭書出版社，1998</p><p>　　[美]伯納徳?施瓦茨.王軍等譯.美國法律史.北京：中國政法大學出版社，1990</p><p>　　朱慈蘊.公司法人格否認法理研究.北京：法律出版社，1998</p><p>　　郭升選.公司法人人格否認辨.法律科學，2000, 3</p><p>　　胡鐵.從公司法法理看一人公司.

56、中國私法網，2003</p><p>　　王澤鑒.民法總則.北京：中國政法大學出版社，2001</p><p>　　[口]江頭憲治郎.會社法人格否認的法理.東京大學出版會，1980.中國法律資源網，2002</p><p>　　薛軍.法人人格權的基木理論問題探析.法律科學，2004, 4</p><p>　　徐滌宇，潘泊.私法自治的變遷與民法

57、中“人”的深化.中國私法網，2004</p><p>　　劉承魅.法人本質的歷史邏輯釋解一出對?法人本質傳統(tǒng)學說的反思.中國私法網，2005</p><p>　　蔡立東.法人木質學說評判兼論民法典法人制度設計的基木思路.屮國民法典基木理</p><p>　　論問題研究.北京：人民法院出版社，2004</p><p>　　馬俊駒，劉卉.論法律

58、人格內涵的變遷和人格權的發(fā)展.民商法學，2002, 4</p><p>　　董學立.法人人格與有限責任.現代法學，2003, 5</p><p><b>　　致謝范例:</b></p><p>　　小四黑體空一 ?行。I b伽 j口 ；；人尢1?，、，、-「導和教誨。XXX</p><p>　　的崇高晶質對學生將是永遠的

59、鞭策。</p><p>　　作者在撰寫畢業(yè)論文（設計）期間的工作自始至終都是在XXX老師全面、具體的指導下進行的。</p><p>　　X X X老師淵陳的學識、敏銳的思維、民主而嚴謹的作風，使學生收益匪淺，終生難忘。</p><p>　　感謝實驗室的X X X老師和XXX老師的關心和幫助。 感謝我的學友和朋友們對我的關心和幫助。</p><p&