1、作為一種管理約束機(jī)制，代理權(quán)爭(zhēng)奪提高了中小股東參與公司治理的積極性，有利于保護(hù)中小股東利益；代理權(quán)爭(zhēng)奪對(duì)管理者具有懲罰和鞭策作用，有利于公司治理水平的提高，有助于優(yōu)化公司的治理結(jié)構(gòu)。針對(duì)代理權(quán)爭(zhēng)奪產(chǎn)生的積極意義，理論界和實(shí)務(wù)界做了許多有益的研究和探索，并提出了許多建議。目前關(guān)于我國(guó)代理權(quán)爭(zhēng)奪的研究主要是從公司治理的角度來(lái)分析，但對(duì)我國(guó)代理權(quán)爭(zhēng)奪中的財(cái)務(wù)問(wèn)題涉及較少，政策方面的建議比較泛泛而談。本文將對(duì)這兩方面進(jìn)行深入細(xì)致的研究。

2、 本文在回顧了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，首先介紹了代理權(quán)爭(zhēng)奪的相關(guān)概念界定及其理論基礎(chǔ)，主要包括委托代理理論，利益相關(guān)者理論和公司控制權(quán)理論，構(gòu)造出本文的理論框架。然后分析了代理權(quán)爭(zhēng)奪中涉及的兩個(gè)財(cái)務(wù)問(wèn)題：股權(quán)結(jié)構(gòu)和融資結(jié)構(gòu)問(wèn)題。接著通過(guò)對(duì)我國(guó)典型的代理權(quán)爭(zhēng)奪案例—“通百惠發(fā)起的勝利股份代理權(quán)爭(zhēng)奪”進(jìn)行分析，提出我國(guó)代理權(quán)爭(zhēng)奪存在若干現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，包括股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題、融資結(jié)構(gòu)問(wèn)題以及相關(guān)法律法規(guī)不完善等。最后對(duì)我國(guó)代理權(quán)爭(zhēng)奪提出一些有針對(duì)性的政