1、根據(jù)傳統(tǒng)的資本結(jié)構(gòu)理論，公司在進行融資決策時，首先應該選擇內(nèi)部融資，當內(nèi)部融資不能滿足融資需要時，公司才會考慮外部融資，而在外部融資決策中，公司優(yōu)先選擇債權(quán)融資，然后是股權(quán)融資，公司在做出如此決策的主要依據(jù)是根據(jù)資金的使用成本來作為衡量基準的，內(nèi)部融資成本最低，其次是債權(quán)融資，資金使用成本最大的是股權(quán)融資。融資決策直接會導致公司資本結(jié)構(gòu)的差異，依照傳統(tǒng)理論進行的融資結(jié)果，會導致公司的債務占整個資金來源的比重較大，而股權(quán)占比則較小。

2、>　　但是，在現(xiàn)實中，公司的資本結(jié)構(gòu)的實際情況與理論分析是否一致呢？不同的地區(qū)和不同公司具有不同的結(jié)果，關(guān)于資本結(jié)構(gòu)比較，國內(nèi)外學者進行了大量的研究，本文采取跨國公司作為分析目標，比較各個國家跨國公司資本結(jié)構(gòu)的差異，以及造成這些差異的原因。
　　比較結(jié)果顯示，從融資結(jié)構(gòu)方面來看，西方七國的跨國公司在進行融資決策時，依靠內(nèi)部融資的比例相比中國跨國公司的比例較高;從外部融資結(jié)構(gòu)方面來看，西方七國跨國公司外部融資中，主要依靠的是債務融資

3、，中國跨國公司在融資過程中依靠權(quán)益性融資的比例較高。
　　緊接著，筆者對造成中國與西方發(fā)達國家資本結(jié)構(gòu)差異的原因進行分析，本文的獨創(chuàng)性在于將公司資本結(jié)構(gòu)看成各方進行博弈的結(jié)果，尤其值得一提的是，本文引入了大股東和中小股東之間的代理成本對公司融資結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)的影響進行分析，相比西方發(fā)達國家，大股東控股比例高，大股東往往是公司的實際控制人和公司的管理層，因此，大股東和中小股東之間的代理成本問題非常嚴重，大股東傾向于向中小股東“圈錢”