1、2017年10月高等教育自學(xué)考試全國(guó)統(tǒng)一命題考試法律文書(shū)寫(xiě)作試卷法律文書(shū)寫(xiě)作試卷(課程代碼課程代碼00262)00262)第一部分選擇題第一部分選擇題一、單項(xiàng)選擇題：一、單項(xiàng)選擇題：1“秦墓竹簡(jiǎn)”中有一部分名為“封診式”的竹簡(jiǎn)，其上所書(shū)內(nèi)容含各種筆錄的模式，其中將查封筆錄稱(chēng)之為A封守封守B法經(jīng)C經(jīng)死D刑鼎2規(guī)范性公證文書(shū)的編號(hào)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)為A(20XX)第X號(hào)X公證字BX公證字(20XX)第X號(hào)C(20XX)X(20XX)X公證字第公證字第X

2、號(hào)DX公證(20XX)字第X號(hào)3提請(qǐng)減刑建議書(shū)的正文部分除應(yīng)寫(xiě)明事實(shí)依據(jù)和減刑理由外，還應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明減刑的A法律依據(jù)B法律依據(jù)和建議事項(xiàng)法律依據(jù)和建議事項(xiàng)C建議事項(xiàng)D事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)4公安機(jī)關(guān)為了查明案件進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)，將偵查實(shí)驗(yàn)的具體情況用文字記載下來(lái)的材料，稱(chēng)為A調(diào)查筆錄B現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄C詢問(wèn)筆錄D偵查實(shí)驗(yàn)筆錄偵查實(shí)驗(yàn)筆錄51951年，司法部制定了一套統(tǒng)一的法律文書(shū)格式樣本，即A《考試法官必要》B《訴訟文書(shū)樣式》C《訴訟用紙格式訴訟用紙格

3、式》D《民事訴訟文書(shū)樣式》6起訴書(shū)的正文部分除應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明案件事實(shí)和證據(jù)外，還應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明A起訴要求B起訴的審查過(guò)程C起訴根據(jù)D起訴要求和根據(jù)起訴要求和根據(jù)7再審刑事判決書(shū)的首部，由檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的案件，第一項(xiàng)應(yīng)寫(xiě)明A抗訴機(jī)關(guān)抗訴機(jī)關(guān)B原抗訴機(jī)關(guān)C公訴機(jī)關(guān)D原公訴機(jī)關(guān)8承辦案件的單位在偵查過(guò)程中，需要犯罪嫌疑人到案接受訊問(wèn)時(shí)報(bào)請(qǐng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人審批的文書(shū)是A呈請(qǐng)拘傳報(bào)告書(shū)呈請(qǐng)拘傳報(bào)告書(shū)B(niǎo)呈請(qǐng)破案報(bào)告書(shū)C呈請(qǐng)拘留報(bào)告書(shū)D呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)9公

4、安機(jī)關(guān)依法向有關(guān)單位或個(gè)人調(diào)取與案件有關(guān)的證據(jù)時(shí)制作的文書(shū)是A呈請(qǐng)調(diào)取證據(jù)報(bào)告書(shū)B(niǎo)調(diào)取證據(jù)通知書(shū)調(diào)取證據(jù)通知書(shū)C呈請(qǐng)扣押郵件報(bào)告書(shū)D呈請(qǐng)搜查報(bào)告書(shū)10第一審民事裁定書(shū)對(duì)裁定不予受理的案件，裁定結(jié)果應(yīng)當(dāng)寫(xiě)為A不受理XXX的起訴BXXX的起訴，本院不予受理C不受理起訴人的起訴D對(duì)對(duì)XXXXXX的起訴，本院不予受理的起訴，本院不予受理11評(píng)議筆錄正文應(yīng)當(dāng)記明A評(píng)議的情況B評(píng)議的情況和評(píng)議的結(jié)果評(píng)議的情況和評(píng)議的結(jié)果C評(píng)議的結(jié)果D評(píng)議的時(shí)間和評(píng)

5、議的地點(diǎn)12人民檢察院對(duì)于管轄的職務(wù)犯罪案件認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，依法應(yīng)由本院決定立案?jìng)刹闀r(shí)所制作的文書(shū)是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2014年6月6日被羈押，同年7月12E1被取保候?qū)?。被告人胡寧，男，l974年1月19日出生，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2014年6月6E1被羈押，同年7月12日被取保候?qū)復(fù)忂^(guò)程中，公訴人當(dāng)庭宣讀了起訴書(shū)，出示了公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法收集、調(diào)取的硒鼓、涉案工具、真假產(chǎn)品的鑒定等證據(jù)，被告人徐

6、東、胡寧對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人徐東、胡寧對(duì)上述控方出示的證據(jù)沒(méi)有提出實(shí)質(zhì)性異議。控方提交的證據(jù)形式及來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)且相互印證，已經(jīng)形成較為完整的證據(jù)鏈，對(duì)其證據(jù)效力，法院予以確認(rèn)。法院認(rèn)為，被告人徐東、胡寧未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，應(yīng)予懲處。XX市XX區(qū)人民檢察院指控被告人徐東、胡寧犯有假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立

7、。鑒于本案部分贓物已起獲且未流入市場(chǎng)，被告人徐東、胡寧到案后能如實(shí)供認(rèn)自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，法院對(duì)二人依法從輕處罰，并適用緩刑。2014年11月25日，XXXX市XXXX區(qū)人民法院區(qū)人民法院制作了案號(hào)為(2014)X(2014)X刑初字第刑初字第253253號(hào)判決書(shū)，判決結(jié)果如下：一、被告人徐東犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣3萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。)；二、被告人胡寧犯假

8、冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣3萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。)；三、本案查獲扣押的假冒硒鼓等贓物及作案工具依法予以沒(méi)收。本案由審判員譚曉波、人民陪審員本案由審判員譚曉波、人民陪審員王濤王濤、李衛(wèi)組成合議庭進(jìn)行審理，、李衛(wèi)組成合議庭進(jìn)行審理，譚曉波譚曉波擔(dān)任審判擔(dān)任審判長(zhǎng)，長(zhǎng)，王楠王楠擔(dān)任書(shū)記員擔(dān)任書(shū)記員附：1《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條規(guī)定：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使

9、用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。2《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑……(一)犯罪情節(jié)較輕；(二)有悔罪表現(xiàn)；(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)……答：第一審刑事判決書(shū)由首部、正文、尾部

10、三部分組成。XX市XX區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2014)X刑初字第253號(hào)公訴機(jī)關(guān)XX市XX區(qū)人民檢察院。被告人徐東，男，1974年5月25日出生，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2014年6月6日被羈押，同年7月12E1被取保候?qū)?。被告人胡寧，男，l974年1月19日出生，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2014年6月6E1被羈押，同年7月12日被取保候?qū)彙X市XX區(qū)人民檢察院以X檢刑訴字(2014)329號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐