1、對開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考 對開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考鄧小平同志南巡講話 20 年來，我國初步建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)社會得到了前所未有的發(fā)展，但隨著經(jīng)濟(jì)總量的快速提升和全球經(jīng)濟(jì)一體化的深度推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些矛盾日益凸顯，以投資拉動、出口帶動為主的經(jīng)濟(jì)增長方式越來越難以為繼，更難以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，強化創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、推動產(chǎn)業(yè)升級已經(jīng)到了刻不容緩的地步。圍繞加快科學(xué)發(fā)展、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式這一主題主線，結(jié)合開發(fā)區(qū)推進(jìn)自主創(chuàng)新

2、和產(chǎn)業(yè)升級的實際，本文認(rèn)為加快轉(zhuǎn)型發(fā)展必須在發(fā)展理念、發(fā)展動力和協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)業(yè)三個方面加以強化。一、 一、堅持轉(zhuǎn)型發(fā)展的理念不 展的理念不動搖 動搖1、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式已經(jīng)成為普遍共識。一方面轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)在要求?，F(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展正由依靠投資、出口拉動為主轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)創(chuàng)新、消費拉動為主，經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由主要依靠二產(chǎn)向一、二、三產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變，特別是基本實現(xiàn)現(xiàn)代化指標(biāo)體系中明確服務(wù)業(yè)占比的硬約束，已

3、經(jīng)成為各級政府加強調(diào)控的重中之重。另一方面，客觀現(xiàn)實也迫使發(fā)展方式不得不轉(zhuǎn)。長期以來，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，消耗了大量的土地、能源等要素資源，造成了環(huán)境污染、資源浪費。同時作為拉動經(jīng)濟(jì)增長三駕馬車之一的出口，受國際金融危機、經(jīng)濟(jì)低迷和國際產(chǎn)業(yè)分工變化的影響，形勢也非常嚴(yán)1、強化政策支持。 化政策支持。一是通過財政政策對人才引進(jìn)給予資金獎勵和創(chuàng)業(yè)場所的支持；二是建立投融資體系，幫助人才創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項目融資。三是建立創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師制度，設(shè)立創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師和創(chuàng)業(yè)助

4、理，聘請國內(nèi)外成功企業(yè)家為中小企業(yè)和孵化項目提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)或項目合作。2、搭建公共平臺。 、搭建公共平臺。一方面搭建交流平臺，建立人才俱樂部、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)協(xié)會，經(jīng)常組織沙龍、聯(lián)誼會等活動，促進(jìn)人才與企業(yè)家之間有效互動，激活科技、市場等發(fā)展要素；另一方面搭建公共技術(shù)平臺，為企業(yè)技術(shù)升級、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型提供技術(shù)支撐，降低轉(zhuǎn)型成本。3、建 、建設(shè)“三創(chuàng)”載體。 體。按照集中、集聚、集約的原則，加快創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意載體建設(shè)，不但可有效化解土地資源匱乏的瓶

5、頸，而且可為創(chuàng)新驅(qū)動條件下大量的科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、科技型項目孵化提供必要的場所和平臺支撐。（二）強化企業(yè)的內(nèi)在動力。企業(yè)是創(chuàng)新的主體，企業(yè)的積極性發(fā)揮直接決定著創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的成效。但目前總體來看，企業(yè)創(chuàng)新的積極性不高、主體意識不強，為了追逐利益最大化，不少企業(yè)完成一定的資本積累后，紛紛投資房地產(chǎn)等短期性、高利潤行業(yè)，忽略了專業(yè)領(lǐng)域的做強做精，不僅難以做大規(guī)模，而且喪失了競爭力。另一方面，受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠影響，企業(yè)的創(chuàng)新成果得不到很好的