1、文章運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯法對北京奧運會男子籃球賽前場界外球“固定配合”進攻戰(zhàn)術進行研究。結論如下:
　　1、前場界外球“固定配合”進攻戰(zhàn)術的戰(zhàn)術特征呈現(xiàn)一定的固定性,無論是邊線球還是端線球的站位上,各國都有很明確的選擇:前場邊線球界外球落位中美國、西班牙、中國采用2-2站位,立陶宛、希臘采用1-2-1站位,阿根廷隊采用“堆攻”站位;前場端線界外球中美國隊采用局部的3人集結站位,德國、立陶宛采用局部2人集結站

2、位,西班牙采用1-3站位,中國隊則采用2-2站位。
　　2、在戰(zhàn)術的結束方式上,以遠距離和近距離投籃為主,中距離投籃運用較少。
　　3、球隊整體防守水平的提高迫使界外球“固定配合”進攻戰(zhàn)術實施上多采用掩護配合。
　　4、由于個人進攻能力的突出,在“固定配合”進攻戰(zhàn)術形式上,強隊比弱隊的變換較多。
　　5、前場界外球“固定配合”進攻戰(zhàn)術的運用上得出弱隊對“固定配合”進攻戰(zhàn)術的利用率要高于強隊,強隊的個人進攻較多