1、目的：
　　本課題以慢性阻塞性肺疾病(COPD)穩(wěn)定期患者為研究對(duì)象，使用院內(nèi)制劑咳喘寧膠囊對(duì)患者進(jìn)行藥物干預(yù)治療，通過(guò)檢測(cè) COPD患者治療前后氣道炎癥因子的變化和觀察臨床療效來(lái)探討咳喘寧膠囊治療COPD的作用機(jī)制并對(duì)其進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。
　　方法：
　　采用專(zhuān)業(yè)軟件生成隨機(jī)數(shù)字表，將納入研究的110例COPD患者分組。按照預(yù)先設(shè)定的方法隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，各55例。均給與支氣管舒張劑復(fù)方異丙托溴銨溶液（商品名為：可

2、比特）氣霧吸入。并在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，治療組口服咳喘寧膠囊，每次4粒，每日3次；對(duì)照組口服等劑量安慰劑膠囊。療程均為3個(gè)月，分別觀察療程前、后痰中炎癥細(xì)胞分類(lèi)計(jì)數(shù)，血清及痰上清液中炎癥因子水平；對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行分析，并對(duì)患者的綜合情況（BODE指數(shù)）及生活質(zhì)量（CAT量表）進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)觀察患者出現(xiàn)的急性發(fā)作及不良反應(yīng)情況。
　　結(jié)果：
　　1.誘導(dǎo)痰中炎癥細(xì)胞分類(lèi)計(jì)數(shù)進(jìn)行比較。治療組治療后痰中性粒細(xì)胞下降，巨噬細(xì)胞增

3、多(P＜0.05)，與對(duì)照組比較兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　2.炎性介質(zhì)比較，兩組治療前與治療后血清IL-6、IL-8、LTB4無(wú)明顯變化(P＞0.05)；治療組在治療后的痰上清液IL-6、IL-8、LTB4水平均下降，與對(duì)照組比較P＜0.05。
　　3.治療組與對(duì)照組分別脫落5、4例。治療組治療后觀察其治療有效48人，占96.00％；對(duì)照組治療后治療有為效45人，占88.24%；兩組比較P＜0.05。

4、>　　4.兩組臨床療效經(jīng) ITT和 PP分析比較，ITT:z=-2.062，P=0.039；PP:z=-2.091， P=0.037。治療組優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。
　　5.兩組治療后綜合評(píng)估（BODE指數(shù)）和生活質(zhì)量（CAT）評(píng)分均下降；且治療組比對(duì)照組下降更明顯(P＜0.05)。
　　6.治療期間，治療組治療前后肝、腎功能未見(jiàn)明顯異常。
　　結(jié)論：
　　咳喘寧膠囊具有明顯抑制氣道炎癥細(xì)胞及炎性介質(zhì)的釋放；