1、目的:調查臨床靜脈治療現狀，分析存在問題并實施護理干預，評價干預效果，從而探討臨床靜脈治療護理質量改進的重點，落實《靜脈治療技術操作規(guī)范》，保障患者安全。
　　方法:采用整群抽樣方法，利用自行設計的調查問卷及拍攝輸液導管狀況的照片，收集某三甲醫(yī)院29個科室2014年7月10日9:00-11:00，1015例住院患者靜脈治療狀況資料，設為干預前組。采取干預措施后于2015年2月3日9:00-11:00再次收集該院29個科室1039例

2、住院患者靜脈治療狀況資料，設為干預后組。重點調查輸液穿刺工具選擇、輸液穿刺部位選擇、導管固定、導管維護情況和患者穿刺局部靜脈輸液相關并發(fā)癥等5個方面內容。將收集到的數據進行統計分析，對干預效果進行評價。
　　結果:
　　1、干預前后臨床靜脈輸液穿刺工具使用比率比較:使用PICC、CVC、輸液港患者，干預前后比較(x2=0.009，1.035，0.041，P=0.309，0.925，0.839)無顯著性差異;一次性輸液鋼針、外

3、周靜脈留置針與干預前比較，使用比率發(fā)生改變，干預前后比較(x2=26.844，23.289，P＜0.001，P＜0.001)有顯著性差異。
　　2、輸液工具選擇:干預前輸液工具選擇合格率為93.2％，干預后合格率為95.5％，干預前后相比（x2=3.521，P=0.061）無顯著性差異。
　　3、穿刺部位選擇:穿刺部位選擇總體合格率干預前為88.8％，干預后為94.8％，干預前后比較(x2=24.893，P＜0.001)有顯

4、著性差異。CVC、PICC及輸液港穿刺部位選擇合格率干預前后均為100％。而一次性輸液鋼針、外周靜脈留置針穿刺部位選擇干預后合格率比干預前明顯提高。
　　4、導管固定:干預前導管固定合格率為83.2％，干預后合格率為94.8％，干預前后相比(x2=71.439，P＜0.001)有顯著性差異。
　　5、導管維護:干預前導管維護合格率為91.6％，干預后合格率為97.5％，干預前后相比(x2=34.630，P＜0.001)有顯著

5、性差異。
　　6、患者穿刺局部靜脈輸液相關并發(fā)癥:干預前患者穿刺局部靜脈輸液相關并發(fā)癥發(fā)生率為4.4％，干預后靜脈輸液相關并發(fā)癥發(fā)生率為2.3％，干預前后相比（x2=7.132，P=0.008）有顯著性差異。
　　結論:
　　1、臨床靜脈治療現狀調查顯示該院在靜脈輸液工具選擇及中心靜脈穿刺部位選擇方面基本符合規(guī)范要求，但是在某些細節(jié)護理方面有提高的空間。
　　2、通過實施護理干預措施，臨床靜脈治療在導管固定、導管