1、環(huán)境效率評(píng)價(jià)是目前世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究中的熱點(diǎn)問題，也形成了以 DEA方法為代表的一套典型的研究理論和方法。然而，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)系統(tǒng)中能源投入要素與環(huán)境污染物產(chǎn)出之間的不可分離特性，以及環(huán)境規(guī)制政策難以定量化分析等問題，都對(duì)環(huán)境效率評(píng)價(jià)相關(guān)研究領(lǐng)域提出了新的要求。本文基于非期望產(chǎn)出與能源要素投入間的不可分離特性、環(huán)境規(guī)制目標(biāo)的定量化處理、省際“經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境”系統(tǒng)生產(chǎn)前沿面的選擇以及省際環(huán)境效率空間關(guān)聯(lián)性，拓展和改進(jìn)現(xiàn)有的環(huán)境效率評(píng)價(jià)模型，重新

2、審視和分析我國(guó)區(qū)域環(huán)境效率的動(dòng)態(tài)變化、區(qū)域差異和空間關(guān)聯(lián)情況，并從實(shí)證的角度剖析我國(guó)整體和區(qū)域環(huán)境效率變化的主要影響因素，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)區(qū)域環(huán)境效率展開多視角、深層次的系統(tǒng)研究。
　　研究主要圍繞以下幾方面展開：首先，深入剖析省際“經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境”系統(tǒng)中能源消費(fèi)與其非期望產(chǎn)出CO2、SO2排放量之間的不可分離特性，并將這一特性引入到省際環(huán)境效率評(píng)價(jià)的模型中，將傳統(tǒng)的非期望SBM模型拓展為不可分離非期望SBM模型，指出傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模型

3、對(duì)省際環(huán)境效率的高估，進(jìn)而準(zhǔn)確的把握我國(guó)省際環(huán)境效率的動(dòng)態(tài)演化過程。其次，基于改進(jìn)的不可分離非期望SBM模型，提出環(huán)境規(guī)制總量目標(biāo)和環(huán)境規(guī)制區(qū)域目標(biāo)兩種環(huán)境規(guī)制政策，并將環(huán)境規(guī)制區(qū)域目標(biāo)進(jìn)一步細(xì)分為等比例分配、松弛比例分配和經(jīng)濟(jì)比例分配三種模式，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制政策的定量化測(cè)算，然后將環(huán)境規(guī)制目標(biāo)引入環(huán)境效率模型將其拓展為基于環(huán)境規(guī)制的不可分離非期望SBM模型，測(cè)算了四種環(huán)境規(guī)制目標(biāo)影響我國(guó)整體和區(qū)域環(huán)境效率的閥值和靈敏性。再次，借鑒四

4、階段DEA方法的建模思想，將不可分離非期望SBM模型拓展為四階段不可分離非期望SBM模型，在剔除生產(chǎn)環(huán)境差異的基礎(chǔ)上分析省際“經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境”系統(tǒng)的生產(chǎn)管理效率，指出區(qū)域環(huán)境無效率的主要來源，進(jìn)一步指出各省份環(huán)境效率的提升策略。最后，總結(jié)區(qū)域環(huán)境效率變化的諸多影響因素，結(jié)合空間計(jì)量模型，對(duì)我國(guó)省際環(huán)境效率及其影響因素的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分析，從實(shí)證的視角剖析我國(guó)省際環(huán)境效率變化的主要影響因素及其影響程度和方向。
　　本研究得出

5、的主要結(jié)論是：其一，我國(guó)歷年的環(huán)境效率圍繞0.6000呈波動(dòng)趨勢(shì)，具有40％左右的提升空間；東部區(qū)域的歷年環(huán)境效率值在0.7500以上，明顯高于中部和西部地區(qū)；北京市、天津市、上海市、廣東省、海南省和青海省位于環(huán)境效率前沿；我國(guó)整體和區(qū)域動(dòng)態(tài)環(huán)境效率提升的重要來源是技術(shù)進(jìn)步。其二，四種環(huán)境規(guī)制方式影響我國(guó)整體環(huán)境效率的SO2減排比例閥值分別為20.48%、19.09%和20.06%；環(huán)境規(guī)制區(qū)域目標(biāo)的政策效果優(yōu)于環(huán)境規(guī)制總量目標(biāo)；從效率

6、視角來看，按松弛比例分配方式能最快地實(shí)現(xiàn)我國(guó)整體和區(qū)域環(huán)境效率的優(yōu)化，是環(huán)境規(guī)制目標(biāo)設(shè)定方式的最優(yōu)選擇。其三，北京市、天津市、江蘇省、海南省和青海省等省、市應(yīng)致力于提升其生產(chǎn)管理能力；遼寧省、福建省、安徽省和寧夏自治區(qū)等4個(gè)省份環(huán)境效率的提升策略是在推進(jìn)其生產(chǎn)管理技術(shù)的提升和生產(chǎn)環(huán)境的改善的同時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注其生產(chǎn)管理技術(shù)的提升，而山東省和內(nèi)蒙古自治區(qū)則剛好相反；其余省份環(huán)境效率的提升策略則是同時(shí)推進(jìn)其生產(chǎn)管理技術(shù)的提升和生產(chǎn)環(huán)境的改善。其