1、本文以中國崛起為視角，探究了中國崛起的模式、途徑和動力源，認(rèn)為“中國崛起”已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。中國實行改革開放政策以來，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，綜合國力急劇上升。特別是進(jìn)入90年代，隨著中國經(jīng)濟(jì)改革“軟著陸”的成功，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較為強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢，加之政治的穩(wěn)定和軍事力量的增強(qiáng)，中國開始以一個新興大國的形象出現(xiàn)在國際舞臺，備受關(guān)注。中國的崛起之路是不同于以往崛起的大國所采取的軍事擴(kuò)張道路，而是立足于教育，以教育促科技，教育立國，并且充分發(fā)揮制度

2、創(chuàng)新的動力作用，將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，為經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展提供源源不斷的動力。
　　中國的崛起引起了中美兩國的外交認(rèn)知和外交戰(zhàn)略的變化。中國應(yīng)對美國鼓吹的“中國威脅論”從韜光養(yǎng)晦的外交戰(zhàn)略發(fā)展為主動的提出中國的和平崛起戰(zhàn)略，并更加主動的在國際社會發(fā)揮負(fù)責(zé)人大國的作用和影響力。而另一方面，中國的崛起對美國外交構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)，對于中國的崛起,美國經(jīng)歷了由失望、恐懼、偏執(zhí)的感性認(rèn)知到冷靜、全面、客觀的理性認(rèn)知的變化,并在此基礎(chǔ)上形成了應(yīng)對

3、中國崛起的戰(zhàn)略思想,即“遏制”戰(zhàn)略與“接觸”戰(zhàn)略、“離岸平衡”戰(zhàn)略和“誘導(dǎo)”與“融合”戰(zhàn)略。美國外交戰(zhàn)略的變化體現(xiàn)出美國應(yīng)對中國的外交政策方面從一味的遏制和對立沖突，發(fā)展為利用中國周邊國家的勢力制約離岸平衡，再到利用現(xiàn)有的國際秩序、國際體制制衡中國的演變。通過分析美國應(yīng)對中國崛起的戰(zhàn)略，可以看出美國的外交戰(zhàn)略是隨著國際局勢的變化而調(diào)整和發(fā)展的，處于一個互動的變動過程中，而無論美國采取何種外交戰(zhàn)略，其根本目的都在于維護(hù)美國的霸權(quán)地位和國家

4、利益。隨著中美關(guān)系重要性的提升,美國在應(yīng)對中國崛起時更加謹(jǐn)慎,在政策中更多地利用國際制度和國際體系等“軟制衡”方式來處理對華外交。這一戰(zhàn)略在奧巴馬政府中得到延續(xù)和發(fā)展。奧巴馬深受美國理想主義和現(xiàn)實主義的外交思想傳統(tǒng)的影響，是一個“現(xiàn)實的理想主義者”。奧巴馬政府處理中美關(guān)系將更加務(wù)實，特別是在全球金融危機(jī)的背景下，美國深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭，美國與中國的共同利益決定了中美依賴更加緊密，因此奧巴馬時代的外交政策延續(xù)性將大于變革性，不會有巨大的波

5、動。
　　奧巴馬時代下的中美關(guān)系，分歧和摩擦仍繼續(xù)存在，美國對中國的遏制和提防也在美國的外交戰(zhàn)略中得以延續(xù)，但總的來說，中美關(guān)系將在合作與沖突中長遠(yuǎn)持續(xù)發(fā)展。中國也應(yīng)做好應(yīng)對美國戰(zhàn)略的準(zhǔn)備，既要在糾紛和摩擦中保持清醒，充分利用國際體制和國際規(guī)則保障本國利益，又要抓住時機(jī)的快速發(fā)展，繼續(xù)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。同時中國還應(yīng)更加主動的在國際事務(wù)中發(fā)揮重要作用，積極參與國際規(guī)則的制定，推進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的形成。中美