1、二戰(zhàn)甫息，特別是自二十世紀六七十年代以來，隨著國際人權保障運動興起、發(fā)展的不斷深入，人們開始把視線轉向刑事被害人這一長期受冷落的角色，刑事被害人的權利保障尤其是作為刑事被害人一系列權利中最核心之上訴權保障也開始成為學界熱題。聯(lián)合國、區(qū)域性國際組織及其他國際實體正在努力加強刑事被害人權利保障，如聯(lián)合國大會專門為此通過了《為罪行和濫用權力行為受害人取得公理的基本原則宣言》，并已取得一定成果。這種潮勢被形象地稱為“恢復被害人權利的運動”?！吨?/p>

2、華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條規(guī)定：“被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人?！庇纱耍瑩?jù)我國現(xiàn)行刑事訴訟法之規(guī)定，刑事被告人與刑事被害人同為刑事訴訟程序的當事人，令人費解的是，刑事被告人當然地享有獨立的上訴權，緣何刑事被害人卻并無獨立的上訴權?而代之以請求申訴權，即便是請

3、求申訴權，也未有相應的落實程序。這種狀況不論從理論還是從實踐層面看，都是與當事人的地位不相稱的，更與刑事訴訟法之懲罰犯罪、保障人權的宗旨相悖。在人權法視野下對刑事被害人上訴權進行法理探析，需弄清諸如人權、刑事被害人上訴權等核心概念和明晰研究方法，考察外國關于刑事被害人上訴權制度的已有規(guī)定和我國之不足，從人權、法治及程序正義等法哲學理論視角對刑事被害人上訴權制度進行必要性、合理性論證，繼而需從總體上考量人權與刑事被害人上訴權的依存關系，最