1、自從以賽亞·伯林明確提出價值多元論這一概念之后，圍繞這一主題的討論紛至沓來，其中一個核心爭論就是價值多元論與自由主義之間的關系，這一爭論契合了西方學界關于自由主義普遍性與特殊性、中立性與至善性的討論，引起了廣泛的關注。價值多元論被認為是對自由主義的巨大挑戰(zhàn)而引起很多西方學者的討論，然而本文并不意欲對這一問題做全面的梳理，而足從伯林的思想出發(fā)，認識到其思想中存在的一種張力，這種張力來自于伯林思想中看似矛盾的兩個部分，一部分是借助于反啟蒙思

2、想家對啟蒙傳統(tǒng)的批判而對自由主義發(fā)展過程中對積極自由的過分強調提出質問，另一部分是通過對自由概念的確證和對積極自由的批判、對消極自由的倡導而扭轉自由的失落的趨勢。這兩部分看似矛盾，然而實則為一種辯證的關系，即通過對自由主義觀念的反思促進自由主義的發(fā)展。由伯林思想中的張力所引發(fā)的討論集中體現(xiàn)在喬治·克勞德和約翰·格雷對價值多元論與自由主義之關系的爭論中，因此本文試圖從這二者之間的爭論來一步一步分析伯林思想的真誰訴求所在，并從中得出一個較為