1、本文通過(guò)對(duì)一組消費(fèi)者網(wǎng)上購(gòu)物維權(quán)案例的引用、分析，揭示了網(wǎng)上購(gòu)物中消費(fèi)者合法權(quán)益頻繁受到侵害的現(xiàn)狀及運(yùn)用多種救濟(jì)途徑仍無(wú)法保障消費(fèi)者權(quán)益的困境。案例中所呈現(xiàn)出的網(wǎng)上購(gòu)物糾紛頻發(fā)而消費(fèi)者卻維權(quán)無(wú)門的艱難境況，引發(fā)了筆者對(duì)于以下問(wèn)題的深入探究，即窮盡了常規(guī)的救濟(jì)途徑，為何網(wǎng)上購(gòu)物的維權(quán)之路如此艱難曲折，消費(fèi)者的權(quán)益如此難以得到保障?是什么因素使得常規(guī)的救濟(jì)途徑在解決網(wǎng)上購(gòu)物維權(quán)案件中顯得如此無(wú)力?怎樣在制度和措施上進(jìn)行完善，在監(jiān)管方面進(jìn)行改

2、進(jìn)才能使得無(wú)力的救濟(jì)措施恢復(fù)其原有的維護(hù)合法權(quán)益、解決糾紛的作用?
　　 基于對(duì)上述問(wèn)題的思考和分析，本文結(jié)合案例，從賣方主體缺乏規(guī)制、舉證存在實(shí)際困難及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)購(gòu)物網(wǎng)站欠缺配套措施等三方面著手進(jìn)行分析研究，試圖回答常規(guī)的救濟(jì)措施，究竟出于什么原因在消費(fèi)者維權(quán)中不能發(fā)揮原有的糾紛解決作用的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，文章針對(duì)三方面導(dǎo)致維權(quán)困境的因素，提出通過(guò)建構(gòu)網(wǎng)上購(gòu)物中賣方主體的準(zhǔn)入制度、有效合理的分配舉證責(zé)任，完善網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商