1、民事“執(zhí)行難”既是當前的一個焦點問題，也是一個熱點問題，學界對其探討分析也爭論了多年，到目前也沒有達成解決“執(zhí)行難”的一致意見。我國的民事強制執(zhí)行規(guī)范了人民法院和執(zhí)行當事人以及案外人之間的權利義務關系，可以說起了非常重要的作用。但是，在實踐中，民事執(zhí)行給我們帶來了諸多問題，這些問題集中到一點就是一個“難”字，這個“難”字從側(cè)面反映出我國民事強制執(zhí)行在實踐中存在著不完善、不科學的方面。強制執(zhí)行程序在《民事訴訟法》中的條文規(guī)定過少，其中不少

2、的執(zhí)行制度、執(zhí)行措施在我國的法律中并未體現(xiàn)，這容易導致比較多的法律空白和漏洞，不利于保護當事人和案外人的權利。我國的許多法律規(guī)定過于原則、籠統(tǒng)，具體可操作性不是很強，這些都對執(zhí)行帶來了難度。
　　 本文主要包括以下幾個部分：第一章主要寫民事“執(zhí)行難”的概念、特征及其案件類型。從定義方面分析了執(zhí)行難的幾種定義類型，結合當前的執(zhí)行案件，做了六種案件分類。第二章主要介紹德國、美國在解決“執(zhí)行難”問題時的做法。其中，在對德國的借鑒中，主