1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，借款合同在民間廣泛存在。由此引發(fā)的訴訟也越來(lái)越多，并且其中還摻雜了其他的法律關(guān)系。這使借款合同糾紛表現(xiàn)出主體的多元化以及法律關(guān)系的復(fù)雜化傾向。本文以一個(gè)案例作為引子，對(duì)該案例中呈現(xiàn)出的法律問(wèn)題做了一定研究。
　　 本文主體部分遵循“提出問(wèn)題一分析問(wèn)題一解決問(wèn)題”的基本思路，分四大部分展開(kāi)論述。
　　 第一部分是案情介紹。文章選取湖南省醴陵市人民法院的一個(gè)案例作為研究對(duì)象。對(duì)案件的案由，審理情況

2、及判決結(jié)果，一一進(jìn)行了介紹。并提出該案例涉及的主要法律問(wèn)題。
　　 第二部分是就本案中的民間借貸合同的性質(zhì)展開(kāi)分析。首先是分析民間借貸合同的一般性特征，然后對(duì)本案進(jìn)行具體的分析。認(rèn)為本案中的借款合同是典型的民間借貸合同。
　　 第三部分是對(duì)本案中流質(zhì)抵押條款的定性。首先是分析流質(zhì)條款的特征及國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)狀，然后結(jié)合本案，認(rèn)為本案中被告吳曉靜同意以自有房產(chǎn)轉(zhuǎn)戶行為是一種流質(zhì)抵押行為，是違法的。
　　 第四部分是展開(kāi)論