1、被害人是受到犯罪行為嚴(yán)重侵害的人,在我國(guó),被害人在刑事公訴中有著極為重要的訴訟地位和權(quán)利,能夠參與公訴并對(duì)被告人進(jìn)行控訴。但在司法實(shí)踐中,被害人卻存在著難以進(jìn)入公訴程序的問(wèn)題,因此,本文就如何完善被害人的參訴制度進(jìn)行探討。全文分三大部分,共一萬(wàn)六千余字。
　　本文第一部分對(duì)被害人的概念及其在公訴案件中的參訴權(quán)、參訴程序、參訴制度及其存在的問(wèn)題進(jìn)行闡述。在我國(guó),被害人可分為實(shí)體被害人和程序被害人,作為實(shí)體權(quán)利受到犯罪侵害的實(shí)體被害人

2、并不是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的程序意義上的被害人,不能夠直接進(jìn)入刑事公訴程序。但實(shí)體被害人擁有為了控訴犯罪,而向人民法院申請(qǐng)以當(dāng)事人身份參加刑事公訴的參訴權(quán)。實(shí)體被害人行使參與公訴的權(quán)利時(shí),比須通過(guò)一定的參訴程序,完成其由犯罪的受害者到犯罪控訴者的身份轉(zhuǎn)變。而被害人的參訴制度正是為了保障被害人參與公訴的相關(guān)法律制度的總稱,它包括被害人的參訴程序和權(quán)利保障制度兩方面的內(nèi)容。我國(guó)雖然規(guī)定被害人可以參加公訴,但在參訴制度中存在以下不足:一是被害人

3、的參訴程序和方式不明確,被害人不知如何參加公訴;二是相應(yīng)的配套制度缺乏,被害人的參訴權(quán)得不到保障;三是缺少相應(yīng)的救濟(jì)途徑。這些問(wèn)題嚴(yán)重妨害了被害人參訴權(quán)的行使。
　　本文第二部分對(duì)完善被害人參訴制度的意義和原則進(jìn)行了探討。完善被害人的參訴制度具有以下重要意義:一是有利于實(shí)現(xiàn)程序公正的價(jià)值;二是有利于被害人的人權(quán)保障;三是有利于對(duì)審判權(quán)力的監(jiān)督,防止司法腐敗;四是可以提高訴訟的社會(huì)效益。在完善被害人參訴制度的時(shí)候必須遵循參訴自由、權(quán)

4、利保護(hù)、平衡保護(hù)和責(zé)任追究四項(xiàng)原則。
　　本文第三部分對(duì)完善被害人的參訴制度進(jìn)行了具體的制度設(shè)計(jì)。其一是要建立立案告知制度,在公訴案件立案時(shí),人民法院應(yīng)將公訴案件已立案的信息及被害人享有的訴訟權(quán)利和義務(wù)及時(shí)告知被害人,并向其送達(dá)起訴書(shū)副本,征詢其是否參與公訴的意見(jiàn)。其二是建立訴狀申請(qǐng)制度,被害人在申請(qǐng)參與公訴時(shí)必須提交控訴狀,其內(nèi)容有雙方當(dāng)事人的基本情況、具體的請(qǐng)求事項(xiàng)、控訴的事實(shí)和證據(jù)。其三是建立責(zé)任追究制度,對(duì)于侵害被害人參訴