1、目的：
　　本研究借鑒 JCI國際標準、ISO國際標準和等級醫(yī)院評審標準的思想，以ISO9001—2015版本作為模板構建醫(yī)療設備管理能力評價指標體系，并確定各指標權重。在此基礎上，借鑒CMM能力成熟度的思想，運用ISO9001質量管理成熟度通用模型進行醫(yī)療設備管理能力成熟度評價，解決等級醫(yī)院評審和JCI評審等達標性評審的不足和局限性，分析醫(yī)院設備管理部門設備管理水平，同時為醫(yī)院內部評審和政府等第三方組織評價提供一定的參考依據(jù)。<

2、br>　　方法：
　　查閱文獻，了解醫(yī)療設備管理現(xiàn)狀及管理能力評估辦法，初步構建醫(yī)療設備管理能力評估指標體系；通過兩輪Delphi修改和完善醫(yī)療設備管理能力評估指標體系；運用AHP計算各指標權重并賦予相應分值；根據(jù)ISO9001質量管理成熟度通用模型及評審指南，對每個指標打分，并計算各指標得分之和，即成熟度評價。利用 Excel2003、SPSS l3.0軟件進行數(shù)據(jù)處理分析。
　　結果：
　　1.醫(yī)療設備管理能力評估

3、指標體系的構建
　　通過兩輪專家咨詢對指標條目進行修改與篩選，最終構建醫(yī)療設備管理能力評估指標體系，包括7個一級指標：背景及環(huán)境、領導作用、核心管理流程及程序、人員能力、設備文件管理、績效評價及改進、質量安全文化，25個二級指標。
　　2.德爾菲評價指標結果
　　兩輪專家咨詢結果顯示，專家的積極系數(shù)為1、0.96，專家積極性較高；熟悉程度系數(shù)、判斷系數(shù)和權威系數(shù)分別為0.71、0.92、0.81，專家咨詢權威程度較高。

4、兩輪專家咨詢的協(xié)調系數(shù)分別為0.234、0.245，專家意見協(xié)調性較好，對指標認可度較高。
　　3.醫(yī)療設備管理能力評估指標體系權重的設置
　　通過AHP得出醫(yī)療設備管理能力評估指標體系各條目的權重得分，其中一級指標所的權重為背景及環(huán)境（0.0585）、領導作用（0.2285）、核心管理流程及程序（0.2786）、人員能力（0.1630）、設備文件管理（0.0455）、績效評價及改進（0.1337）、質量安全文化（0.092

5、2）。
　　4.醫(yī)療設備管理能力評估指標體系的檢驗
　　指標體系信度和效度檢驗結果顯示，總指標體系的分半信度為0.787，克朗巴赫系數(shù)為0.879，各一級指標與總指標體系的相關系數(shù)在0.627-0.819之間，指標體系的內容具有較好的信度和效度。
　　5.醫(yī)療設備管理能力評估指標體系的成熟度評價及實例分析
　　在構建指標體系及設置權重的基礎上，提出對醫(yī)療設備管理能力進行成熟度評價，采用中國質量協(xié)會發(fā)布的 ISO9

6、001質量管理成熟度評價準則中的成熟度評價通用模型及基本評價方法，結合具體數(shù)據(jù)進行了實例分析。結果顯示，天津市 A醫(yī)院設備管理能力成熟度總體得分為740.97，該院設備管理能力處于第四等級，即管理級。
　　結論：
　　構建了醫(yī)療設備管理能力評估指標體系，并確了定指標權重，運用成熟度評價方法，進行醫(yī)療設備管理能力成熟度評估的實例研究。指標體系構建的專家咨詢結果可靠，信度和效度較好，能夠為我國醫(yī)院醫(yī)療設備管理能力的評估及評價提供