1、1西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文論行政行為的不成立與無(wú)效論行政行為的不成立與無(wú)效導(dǎo)師：唐忠民師：唐忠民教授教授作者：焦淑兵者：焦淑兵專業(yè)：憲法與行政法學(xué)業(yè)：憲法與行政法學(xué)中國(guó)重慶中國(guó)重慶二○○八年四月二○○八年四月3訴訟并不存在確認(rèn)無(wú)效判決，因此出現(xiàn)了將無(wú)效行政行為予以撤銷和適用確認(rèn)無(wú)效的不同判決，我國(guó)的審判實(shí)踐是《解釋》使用“依法不成立”立法用語(yǔ)的重要原因。第三章第一、二部分介紹了無(wú)效行政行為理論，著重分析了無(wú)效行政

2、行為概念的內(nèi)涵，認(rèn)為應(yīng)并從三方面來(lái)把握。為了更好地把握無(wú)效行政為的內(nèi)涵，還區(qū)分了相關(guān)概念。第三、四部分介紹了無(wú)效行政行為的理論基礎(chǔ)。第三部分是介紹行政行為效力的階段性，并認(rèn)為如果按照無(wú)效行政行為理論中行政相對(duì)人的抵抗權(quán)是一種不作為的消極的抵抗的理解，無(wú)效行政行為在行政行為的執(zhí)行力，特別是強(qiáng)制執(zhí)行力并未完全喪失，該無(wú)效行政行為仍可能不執(zhí)行。無(wú)效行政為制度在這種情況下的意義是，不僅行政行為相對(duì)人，而且其他任何人或者任何機(jī)關(guān)都可以請(qǐng)求有權(quán)機(jī)關(guān)

3、宣告或確認(rèn)行政行為無(wú)效不受時(shí)效的限制。該部分著重分析了使得大陸法系國(guó)家建立無(wú)效行政行為制度的重要理論基礎(chǔ)之一的行政行為公定力的有限性。第四部分是無(wú)效行政行為理論基礎(chǔ)之一的行政相對(duì)人抵抗權(quán)理論。比較了分析了政治學(xué)意義的抵抗權(quán)和法律意義上的抵抗權(quán)。側(cè)重分析了行政相對(duì)人的無(wú)效行政抵抗權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境。第五部為無(wú)效行政行為的標(biāo)準(zhǔn)與界限，除了概括性標(biāo)準(zhǔn)外，列舉了其他明示標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)效行政行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)效行政行為和相對(duì)無(wú)效行政行為防衛(wèi)權(quán)制度構(gòu)建的重點(diǎn)和