1、蘇聯對華政策在新中國經過了重大的轉變。中蘇之間共經歷了米高揚訪問西柏坡、劉少奇訪蘇、毛澤東訪蘇、以及朝鮮戰(zhàn)爭等重大事件。蘇聯的對華政策由支持國民黨、轉為中立調停、繼而支持中共、形成中蘇同盟、最后演變成戰(zhàn)時軍事同盟。 本文旨在研究蘇聯對華政策發(fā)生改變的過程、推動這種轉變的動力以及這種動力與俄羅斯傳統(tǒng)歷史上的外交目標的關系。透過研究，本文發(fā)現，從歷史上觀察，俄羅斯的對外政策始終受限于“領土與港灣的追求”、“使命感”與“例外論”三者。

2、在不同的時期，這三者會轉化成不同的型態(tài)。本文認為，調和這三者的。正是特定時期的蘇聯國家戰(zhàn)略。蘇聯的國家戰(zhàn)略不但能厘清三者之間的關系．更能排列出這三者的輕重緩急次序。從而為俄羅斯的對外政策找到追求的方向。到了二次世界大戰(zhàn)后，這三個目標轉化為“緩沖區(qū)、“結盟”與“擔心世界大戰(zhàn)爆發(fā)”的內容。在1947年．由于蘇聯的國家戰(zhàn)略從“一國建設成社會主義”戰(zhàn)略轉變成“兩個陣營”戰(zhàn)略。蘇聯的對外政策目標追求也從以“緩沖區(qū)”轉向“結盟”。透過歷史檔案的研究

3、，本文認為蘇聯對華政策也不能例外于這種情形。只是國共內戰(zhàn)尚未結束．使得蘇聯不能將新的戰(zhàn)略運用于對華政策上。 基于上述研究．本文認為： 首先，蘇聯國家戰(zhàn)略改變是蘇聯對華政策轉變的主要因素。換言之，只有蘇聯國家戰(zhàn)略的改變才能導致蘇聯對華政策根本性的調整。否則，任何的對外政策調整只是因應外在因素變化而在手段上的改變．政策背后所追求的目標是不會改變的。 其次，本文提出了“雙重緩沖區(qū)”的概念，用以說明蘇聯的對華政策。本文認

4、為，在“一國建設成社會主義”的戰(zhàn)略指導下，恰恰是蘇聯為了在中國建立雙重緩沖區(qū)，即以整個中國為美蘇的戰(zhàn)略緩沖區(qū)、以東北為中蘇之間的戰(zhàn)術緩沖區(qū)，所以在官方的對外政策上，采取支持國民黨的態(tài)度，希望國民黨代表的中國能起碼在形式上獨立于美國；在東北的問題上，則希望在一定程度上削弱國民黨政府對于東北的控制，俾使東北在自治的狀態(tài)下，成為中蘇之間的緩沖。 最后，本文引用斯利卡的“聯盟觀念”的概念，用以解釋中蘇之間的結盟關系。在聯盟觀念的作用下，