1、不當得利是債法的支柱之一，其歷史源遠流長。不當得利的構造及適用范圍的界定，與民法制度整體功能的發(fā)揮關系甚巨，是民法中極為重要的理論問題。我國當前的民事立法體系雖已大體完備，但對不當得利法的立法與研究仍非常薄弱。加強對不當得利法的研究，對于完善我國的立法與學說，指引我國的司法實踐，具有非常重要的現實意義。
　　本文擬以歷史與比較的方法，自最初的不當得利觀念以及原始的返還財產訴權出發(fā)，細考不當得利制度形成之歷史根源，并追溯其在中世紀及

2、近現代的理論展開。并在比較法之基礎上，結合我國現行之法律，推究不當得利法之具體內容與構造，以期對我國的民法研究有所貢獻。除導言與結語外，論文共分為十三章。具體而言，論文第一章至第七章以不當得利的歷史為線索，討論不當得利法在大陸法、英美法系以及我國法律中的形成與發(fā)展過程。第一章研究現代不當得利法的源頭，從羅馬法中早期的返還財產令狀開始，分析羅馬法中的各種具體的不當得利訴權及其性質和地位，明確其與現代不當得利法的關系。第二章研究歐洲大陸在古

3、典羅馬法時期結束后至近代自然法思想形成前的中世紀法律中的不當得利思潮及規(guī)則，分別從羅馬法、教會法、習慣法等多個層面分析不當得利制度在中世紀歐洲共同法中的發(fā)展。第三章研究近代自然法學派興起對不當得利法的影響，主要分析自然法學派代表性人物格老秀斯的不當得利法思想及其對其后的Huber以及荷蘭法的影響。第四章研究19世紀歐洲大陸各國民法進入法典化時期以后各國不當得利法的演變。分別分析了具有代表性的法國、意大利、荷蘭、奧地利、德國、瑞士諸國民法

4、中不當得利法的立法、判例與學說的發(fā)展，并對曾對我國立法產生重大影響的前蘇聯—俄羅斯、最早繼受西方不當得利法的日本的不當得利法的形成過程進行了研究。第五章研究英美法中返還財產法與不當得利法的歷史與現狀。第六章研究不當得利法在歐洲私法一體化過程中的最新進展。第七章則分析中國不當得利法的自古代至現代的歷史發(fā)展及演變。
　　論文第一章至第七章重點研究了不當得利制度的歷史發(fā)展與形成過程。在此基礎上，論文第八章至第十三章則以現代各國不當得利的

5、立法、判例與學說的比較法分析為基礎，結合我國之立法與學說，對不當得利法本身的構造進行研究。第八章研究了受損人受損失、受益人獲利益、因果關系、無法律上原因等一般的不當得利請求權的構成要件。第九章重點研究兩種特殊的不當得利:非債清償與三人關系之不當得利。第十章在比較法的基礎上系統(tǒng)整理了各國不當得利法中受益人用以減輕或免除責任的各種抗辯事由，對受益人失其利益、明知無義務而給付、履行道德上的義務、提前清償、善意受益人須給予第三人利益、不法給付、