1、本文從醫(yī)療行為和醫(yī)患關系的特殊性出發(fā)，運用醫(yī)學和法學的基本理論來尋求醫(yī)忠關系在法律上的準確定位，從而完善有關醫(yī)患關系的立法，逐步達到司法統(tǒng)一，最終有利于解決當前的醫(yī)療糾紛及醫(yī)患沖突加劇問題。本文把醫(yī)患關系界定為一種債的法律關系，以便對當前日益突出的醫(yī)患糾紛找到較好的救濟途徑。 首先，對我國醫(yī)患關系進行界定。醫(yī)療行為是指醫(yī)療機構對人體的生理、病理狀態(tài)或組織機構形態(tài)所進行的合法性干預或改變，醫(yī)療行為是一個非常廣義的概念。醫(yī)患關系應從

2、狹義的概念來進行法律定位研究，狹義的醫(yī)患關系只包括醫(yī)療機構因實施醫(yī)療行為同患者發(fā)生法律關系。當前的醫(yī)患關系處于冰點；患者缺乏對醫(yī)院的信任：不少醫(yī)患糾紛演變成暴力沖突，并有愈演愈烈的趨勢：醫(yī)療機構對疑難患者不敢救治，惟恐殃及自身；同時，醫(yī)患糾紛的解決機制不通暢：一些地方立法混亂，從而造成司法方面嚴重不統(tǒng)一。已經(jīng)影響到正常醫(yī)患關系和諧發(fā)展，阻礙了醫(yī)學科學的進步，更是損害了社會公眾的健康、生命權的保障，因此，對醫(yī)患關系法律屬性進行界定成為當務

3、之急。 第二方面，考察我國古代醫(yī)患關系的定位情況，當時主要重視醫(yī)生醫(yī)德的培養(yǎng)，注重醫(yī)生的自律：對患者平等的觀念和重視生命的理念；以及醫(yī)患關系不能等同于買賣的觀點仍值得我們現(xiàn)在借鑒。當前，對于醫(yī)患關系的定位有不同的學說，有行政說、獨立地位說、普通合同說等。經(jīng)過對這些學說的分析，筆者認為醫(yī)患之間是一種債的關系，而尤以合同之債多見。因此，醫(yī)患關系是民事合同關系，這種合同有著同一般合同的顯著差別，如：合同的當事人行為能力，合同的標的，醫(yī)