膽寧片治療慢性膽道感染、膽石病之肝郁氣滯型患者的有效性和安全性評(píng)估:一項(xiàng)多中心臨床試驗(yàn).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)臨床研究進(jìn)一步評(píng)價(jià)膽寧片治療慢性膽囊炎、膽石癥之肝郁氣滯型的有效性和安全性。
  方法:本試驗(yàn)采用平行隨機(jī)、以膽舒膠囊作為對(duì)照的研究設(shè)計(jì),計(jì)劃入組480例,試驗(yàn)組和對(duì)照組按3∶1分配,實(shí)際入組451例,試驗(yàn)組342例,對(duì)照組109例。
  結(jié)果:臨床有效率的比較:不分中心時(shí)A組(膽寧片組)的有效率為95.70%,B組(膽舒組)的有效率為89.11%,兩組有效率比較,x2=5.8625,P<0.05,說(shuō)明兩組之間臨床

2、療效有效率差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,A組(膽寧片組)有效率較高。而且在控制了中心因素之后兩組療效差別仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。影像學(xué)有效率的比較:不分中心時(shí)A組(膽寧片組)的有效率為61.46%,B組(膽舒組)的有效率為49.50%,兩組有效率比較,x2=4.4521,P<0.05,說(shuō)明兩組之間影像學(xué)療效有效率差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,A組(膽寧片組)有效率較高。但在控制了中心因素之后兩組影像學(xué)療效療效差別沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。安全性評(píng)價(jià):受試者紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、

3、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板、谷-丙轉(zhuǎn)氨酶、血尿素氮在第0周和第4周比較,沒(méi)有顯著性差異。但是血膽紅素、血肌酐P<0.05,有顯著性差異。提示治療4周后膽寧片組的血膽紅素?cái)?shù)值較治療前下降,進(jìn)一步證明膽寧片具有一定的利膽退黃的作用。但是對(duì)于膽寧片對(duì)腎功能中的作用還有待進(jìn)一步研究。且膽寧組和膽舒組不良事件比較,P>0.05,說(shuō)明兩組間不良事件發(fā)生率的差別沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組均有嚴(yán)重不良事件發(fā)生,但經(jīng)評(píng)價(jià)與藥物無(wú)關(guān)。
  結(jié)論:膽

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論