1、刑事被害人是受犯罪行為直接侵害的人,在有被害人的刑事案件中,刑事訴訟應該自始至終圍繞著追究犯罪和保護被害人合法權益而進行。因此,圍繞如何保障被害人的訴訟權利、民事權利,是刑事訴訟立法所要著重解決的主要問題之一。其中被害人的訴訟權利問題已經(jīng)引起了理論界和立法部門的重視,我國在1996年修訂刑事訴訟法時對被害人的訴訟權利予以了加強。刑事被害人在刑事訴訟中的地位由原來的訴訟參與人提升為訴訟當事人,一系列的程序權利得到確立。然而,對刑事被害人的

2、民事實體權利卻關注不夠。僅僅是加強刑事被害人的訴訟權利,賦予其當事人的程序地位,而對其受損的民事權利的保護不在立法上作較為完備的安排,顯然對于保護刑事被害人的合法權益是不完整的,這既是人權保障的缺失,也極易因此而引發(fā)更大的問題。犯罪行為在侵犯國家法律所保護的社會關系的同時,也給刑事被害人造成了人身、財產(chǎn)及精神的嚴重損失。雖然,國家追訴主義以來的刑事訴訟一向是由國家壟斷的,但國家公訴所體現(xiàn)的利益并不能完全代表被害人自身的利益,有時,二者的

3、利益追求甚至有著完全的不同。“有犯罪必有被害,有被害人必有救濟”。國家立法必須考慮對嚴重侵犯刑事被害人的權利構成犯罪的行為追究其刑事責任的同時,對刑事被害人受損的民事權益予以有力的保護。綜觀我國現(xiàn)行法律制度和司法實踐,對刑事被害人民事權利保護的力度是比較小的,就只確立了刑事附帶民事賠償制度,而沒有建立刑事被害人國家補償制度。就已建立的刑事附帶民事制度而言,也在程序選擇、保護范圍等方面存在缺陷,導致許多被害人的民事權利得不到基本的保護。因

4、此,迫切需要盡快完善刑事被害人民事權利的法律保護制度。本文正是基于這一目的,從被害人權利的歷史考察入手,探討了刑事被害人民事權利法律保護的一般發(fā)展規(guī)律,在對比分析當前其他國家刑事被害人民事權利法律保護模式后,對我國刑事被害人民事權利法律保護模式進行了深入的研究,提出了我國刑事被害人民事權利保護制度的初步設想。
　　本研究分為四個部分：第一部分概括介紹了被害人、刑事被害人的含義,介紹了被害人權利保護的歷史發(fā)展過程,分析了刑事被害人與

5、民事被害人的區(qū)別與聯(lián)系,指出了加強刑事被害人民事權利法律保護的必要性；第二部分著重對國外刑事被害人民事權利法律模式的介紹。當前,國外在保護刑事被害人民事權利上主要采取了訴訟保護和刑事被害人國家補償制度。在采取訴訟保護方式上面,基于選擇可以通過刑事附帶民事訴訟還是只能單獨提出民事訴訟的不同,分為了平行訴訟模式、附帶訴訟模式和折衷模式；第三部分著重對我國刑事被害人民事權利法律保護制度進行了研究。我國當前尚未建立刑事被害人國家補償制度,刑事被