1、自白是刑事訴訟中一類有著舉足輕重作用的證據(jù)，一是因為只有犯罪嫌疑人、被告人知道案件的真正事實，其供述自然有著揭示案件事實的重大作用；二是基于一個人沒有動機承認一項導(dǎo)致對自己不利的案件事實，除非這個事實是真實的這樣一個邏輯，自白是有著其固有的可靠性的。所以在整個訴訟過程中，自白都處在一個重要、敏感的地位，自白的處理與偵查行為的規(guī)范、審理的公正進行、事實的認定及保護被追訴者的權(quán)利等問題具有密切關(guān)系，縱觀世界各個追求司法文明的國家都非常重視此

2、問題，自白任意性規(guī)則應(yīng)運而生。 筆者在第一章中詳細介紹了自白任意性規(guī)則的概念、理論依據(jù)及價值。自白任意性規(guī)則的確立符合在刑訴領(lǐng)域樹立犯罪嫌疑人、被告人訴訟主體地位的理念；符合尊重、保障人權(quán)的要求；可以震懾警察非法行為；也是與國際公約要求接軌的必然要求，從而可以看出在我國確立自白及自白任意性規(guī)則的必要性。 本文第二章中詳細介紹了西方一些主要國家的自白及自白任意性規(guī)則的內(nèi)涵理念、歷史演變及最新動態(tài)。西方的自白制度無論是基本理

3、論范疇、立法模式、還是具體的司法實踐操作，都是比較成熟和規(guī)范的。尤其對美國的立法及司法實踐筆者著重分析了米蘭達規(guī)則和毒樹之果原則，為我國的制度設(shè)計找到了依據(jù)。 本文還重點討論了自白及自白任意性規(guī)則在中國的現(xiàn)狀，存在的問題，以及到底能否在中國實現(xiàn)。筆者在第三章詳盡討論了自白及自白任意性規(guī)則存在的問題、制度缺失及其影響，還深入分析了這種現(xiàn)象存在的深層次的理念上的原因。本文力圖突破舊的分析制度可行性的方法，試圖從新的角度——法經(jīng)濟學(xué)的

4、角度分析了自白及自白任意性規(guī)則的可行性和可能性，為此制度的實施找到了新的存在基礎(chǔ)。 本文第四章是本篇論文的核心之所在，筆者在思考設(shè)計和構(gòu)建自白及自白任意性規(guī)則時，既考慮到要吸納西方現(xiàn)有的自白及自白任意性規(guī)則的合理內(nèi)核，又要考慮到中國實際國情；既要考慮現(xiàn)行國內(nèi)自白制度“遺產(chǎn)”的繼承和西方現(xiàn)存自白理論與制度精髓的吸取，又需明辨自白制度的發(fā)展趨勢，本著將自白及自白任意性的現(xiàn)實與可預(yù)見性有機結(jié)合的原則，從宏觀的大環(huán)境，到具體的制度設(shè)計，