1、既判力是現(xiàn)代訴訟法理論中用以說明判決效力的一個基礎(chǔ)性的概念，它既是一個訴訟理論又是一項審判原則。它誕生于古羅馬時期，后為近現(xiàn)代訴訟學(xué)說和立法所繼承和發(fā)展。在大陸法系的語境中，既判力被稱為確定的終局判決在內(nèi)容判斷方面的通用力,也稱實質(zhì)性確定力；“請求排除規(guī)則”或“判決排除效力”,則是既判力原理在美國訴訟理論中的翻版。既判力的內(nèi)涵及其程序規(guī)則，在國外有“解釋現(xiàn)代訴訟裁判效力圣經(jīng)”的美譽,成為訴訟法學(xué)的支柱理論之一。既判力的存在制約了訴訟的泛

2、濫，裁判的既判力應(yīng)予嚴(yán)格維護，而再審制度的存在，是對既判力的反動，要維護判決的既判力，就要嚴(yán)格限制再審的提起?？v觀西方現(xiàn)代審判制度，大陸法系和英美法系國家都十分注重判決的既判力問題，決不輕易改判和糾錯。而在我國,由于缺乏系統(tǒng)的學(xué)理支持,刑事判決依然未受到既判力的有力約束,審判權(quán)之間的制約關(guān)系也相對薄弱。通過對既判力理論的研究，我們可以看到我國在刑事訴訟中制度的缺點和不足，從而進行改進和完善，以更好地樹立裁判的權(quán)威，促進法律正常、有序地實