1、隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，人們的法律意識不斷提高，各地法院受理的民事案件逐年增加，1982年制定、1991年修改的現(xiàn)行《民事訴訟法》所構(gòu)建的民事司法體系已經(jīng)明顯不能很好地適應(yīng)新形勢下公正與效率對民事審判的要求。《人民法院五年改革綱要》出臺后，關(guān)于司法制度的改革論著不斷涌現(xiàn)，減輕當(dāng)事人及人民法院的訟累，簡化訴訟程序，加快訴訟節(jié)奏，已成為實務(wù)界和理論界的研究重點。在目前民事案件逐年劇增的情況下，要切實有效地提高案件審判效率，緩解各級法

2、院負擔(dān)過重的壓力，有必要對現(xiàn)行的民事訴訟制度進行適度改革，并引進即決判決制度。 即決判決(SummaryJudgment)，又稱為簡易判決，是英美法系國家在民事訴訟中普遍適用的一種制度，是審理民事案件簡易程序的一種形式。也就是說，在民事訴訟中，不需要經(jīng)過言詞辯論的庭審，法院即可對有關(guān)案件作出實體判決。即決判決最初是作為原告的“訴訟武器”設(shè)計出來的，尤其是在支票和本票訴訟中得到廣泛適用。該規(guī)則的源頭可以追溯到英格蘭的“1844年匯

3、票法案”。這種程序可使無事實爭議或不存在真正爭點的民事案件得以迅速解決，既節(jié)約了當(dāng)事人的時間及費用，也有利于國家司法資源的高效運作，因而在近年民事案件迅速增多的情況下，這種具有過濾案件作用的制度被英、美等普通法系國家廣泛采用?；诩礇Q判決能完全避免開庭審理程序這個最大特點來看，它不同于旨在加快案件審理而簡化某些環(huán)節(jié)的狹義的簡易程序，也不同于傳統(tǒng)意義上的民事簡易程序，從性質(zhì)上說，即決判決應(yīng)該是廣義上的簡易程序，是一種特殊性質(zhì)的簡易程序。英

4、美法系國家都將即決判決視為簡易程序的一種主要方式。另外，從即決判決所處的訴訟階段來看，其屬于審理前準備程序中法院的一種判定。 即決判決制度體現(xiàn)了這樣的價值理念：一是訴訟成本與訴訟收效相適應(yīng)的理念，二是促進司法公正的理念，三是保護當(dāng)事人的程序選擇權(quán)的理念，四是保護債權(quán)和維護以誠信為基礎(chǔ)的交易秩序的理念。我國在未來的民事訴訟立法中，如能引進即決判決制度，將彌補現(xiàn)行簡易程序和督促程序之不足，使那些當(dāng)事人無事實爭議或一方當(dāng)事人無勝訴可能