1、資本多數決定是股份有限公司股東大會決議制的一項基本規(guī)則，也是資合公司區(qū)別于人合公司的一個重要特點，其產生、發(fā)展和存在自有其合理性和法理基礎。但是，資本多數決定原則不應當被絕對化，在承認其合理性的同時，也要看到它所內含的不合理性和控制股東濫用資本多數決定原則的風險。因此，各國紛紛采取法律對策，修正并防范控制股東濫用資本多數決定原則，以避免資本多數決定濫用所造成的不良后果，并實現股東之間的實質平等。 少數股東權益的保護是整個二十世紀

2、歐美各國公司法完善與發(fā)展中最引人注目的變化。發(fā)端于英美法系國家的衡平法、判例法和成文法上的各類保護少數股東權益的法律規(guī)范和訴訟方式逐漸為大陸法系國家采用，并形成了各具特色的理論架構和制度樣式，最終的共同目的即在于對資本多數決定的運用設定一個合理的界線，那就是控制股東行使其居于控制優(yōu)勢的表決權，必須是基于對公司的整體利益的考慮，并不得損害或限制少數股東和利益相關者的合法權益。 現階段，我國國有企業(yè)或國家持股單位在其發(fā)起設立的股份有

3、限公司，特別是在股票已經發(fā)行上市的股份有限公司，“一股獨大”的股權結構特征比較突出，控制股東濫用資本多數決定原則肆意侵犯少數股東和公司合法權益的現象非常普遍。因此，結合我國股份有限公司的發(fā)展現狀，研究國外相關理論和司法實踐經驗，在我國公司法立法和司法實踐加以吸收和借鑒是十分必要的，對依法保護少數股東合法權益、完善具有中國特色的市場經濟秩序、全面構建和諧社會顯然具有現實意義。 本文通過考察股份有限公司資本多數決定原則的概念、特征和

4、由來，進一步分析股份有限公司的資合性、私法自治原則、股東平等原則和表決權平等原則等資本多數決定原則存在的法理基礎；在承認其存在的合理性和積極作用的同時，重點分析資本多數決定濫用的概念、構成、產生原因、構成要件及其法律后果，進而從違反公序良俗理論、禁止權利濫用理論、誠信義務理論和利益相關者理論等不同視角探討修正資本多數決定原則的理論依據；結合國外相關公司立法經驗和我國公司法立法現狀，探求如何通過限制控制股東的表決權以直接修正資本多數決定原