博弈論在科研項目管理中的應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和工作業(yè)績考核導(dǎo)向作用的增強(qiáng),科研活動的復(fù)雜程度和監(jiān)管難度的增加,越來越多的問題涌現(xiàn)出來:一些申請單位為了得到項目不擇手段,試圖通過幕后行為獲得科研經(jīng)費支持;管理機(jī)構(gòu)在項目評審中也存在幕后交易行為的問題;大的項目必然需要多個申請單位共同合作,在項目運行中,承擔(dān)單位如何保證運行穩(wěn)定,順利完成科研計劃;管理者如何有效地進(jìn)行監(jiān)管,使項目高質(zhì)量的完成,這些都是亟待解決的問題。本文運用博弈理論,對項目申請過程和管理過程進(jìn)行分析,

2、揭示項目申請與項目管理中的行為規(guī)律,并為項目管理機(jī)構(gòu)和申請單位提出若干對策與建議。 本文的主體是第三章和第四章, 第三章主要是從申請者的角度進(jìn)行分析,通過模型我們證明了透明的申請方式、良好的社會輿論導(dǎo)向和嚴(yán)厲的懲罰措施,能夠有效的減少幕后交易行為的發(fā)生;在公平公正的申請規(guī)則下,不夸大自己的水平,以自己的真實實力來爭取項目就是最優(yōu)的策略行為;在項目協(xié)作中,要努力履行合同,并要對不履行合同的單位進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰,同時協(xié)作單位數(shù)

3、量不能過多,這樣才能使協(xié)作單位穩(wěn)定合作。 第四章主要是從項目審批者的角度對研發(fā)基金項目的申請過程進(jìn)行分析,指出了存在的問題;證明了加大懲罰力度、提高項目審批者的待遇能減少的降低項目審批者的腐敗行為的發(fā)生;樹立良好信譽既是項目申請者長期自我激勵的有效手段,也能有效提高申請單位下一次申請成功的機(jī)率;項目申請單位在承擔(dān)多個項目時,要合理的進(jìn)行工作的投入,才能達(dá)到最優(yōu)的效果等結(jié)論。在前面兩章分析的基礎(chǔ)上, 第五章給出了相應(yīng)的對策

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論