1、隨著對“嚴打”刑事政策的反思，寬嚴相濟刑事政策作為一項當前及今后的“基本刑事政策”，被寄予厚望。決策者希望通過寬嚴相濟刑事政策的適用，實現(xiàn)既有力打擊和震懾犯罪，維護法制嚴肅性，又盡可能減少社會對抗，化消極因素為積極因素，實現(xiàn)法律效果和社會效果統(tǒng)一的目的。特別是在當前的和諧社會建設中，這項刑事政策更具有重要的現(xiàn)實意義。因此，對其進行探析和研究，具有重要的理論與實踐價值。 本論文共分為四個部分。第一部分用語義分析和結構分析的方法對寬

2、嚴相濟刑事政策進行了概念界定。在語義分析部分，除了探究寬與嚴在刑事政策語境中的確切含義外，還論證了寬嚴相濟重在“相濟”，二者之間要保持一定的平衡，互相銜接，形成良性互動。在結構分析部分，分別對寬嚴相濟刑事政策的主體、對象、載體、根據(jù)、目的等進行了系統(tǒng)闡述：分析了寬嚴相濟刑事政策的實然主體和應然主體；實踐對象和認識對象；表現(xiàn)形式和實現(xiàn)手段；犯罪態(tài)勢、犯罪人人身危險性、被害人情況、公眾情感等實踐根據(jù)以及直接目的、基本目的和根本目的等。

3、 對待犯罪的寬嚴問題始終是我國傳統(tǒng)法律思想文化的一個重要話題。論文第二部分以時間為軸線，分夏商西周、春秋戰(zhàn)國、秦漢隋唐、宋元明清四個歷史時期，對我國古代寬嚴相濟刑事政策思想的歷史沿革進行了詳細考察，分析了數(shù)千年來各個朝代對這一政策的思想主張和實踐作法；對我國傳統(tǒng)的寬嚴相濟刑事政策思想進行了歷史經(jīng)驗總結和適用規(guī)律的探索與評析，認為寬嚴之用，因乎其時、德刑并用，重視教化、區(qū)別對待等思想和措施，對我們今天仍然具有借鑒、指導意義。 論

4、文第三部分論證了寬嚴相濟刑事政策的理論基礎，具體分為“嚴”的理論基礎、“寬”的理論基礎以及“相濟”的理論基礎三個組成部分。其中，“嚴”的理論主要建立在報應刑論的回歸、破窗理論、重刑的傳統(tǒng)理念、最后手段理論等基礎上；“寬”的理論基礎可以歸結為刑法謙抑思想、犯罪標簽理論、訴訟效率觀念、刑法人道理論等幾個方面；辯證觀點和罪刑相適應原則則成為“相濟”的理論基礎。正是由于具有寬廣、深厚的理論基礎作為支撐，寬嚴相濟刑事政策才能在實踐中顯現(xiàn)出強大的生

5、命力和良好的適應性。 良好的刑事政策需要借助正確的實現(xiàn)途徑才能在實踐中發(fā)揮其應有的作用。寬嚴相濟刑事政策應當成為刑事立法和刑事司法的靈魂和依據(jù)，刑事立法要以寬嚴相濟刑事政策為導向，刑事司法要受寬嚴相濟刑事政策的調(diào)節(jié)。刑事立法方面，1997年刑法修改以及之后的刑法修正案制定都體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策精神，并且今后的刑事立法將繼續(xù)貫徹這一政策。刑事司法方面，我國無論是實體裁量，還是程序性的制度如酌定不起訴、簡易程序和普通程序簡易審、