1、刑法中的危害結果在我國的犯罪構成理論中屬于客觀方面的要素，是和危害行為、因果關系處于同一重要層面的理論問題。在我國刑法學界，對這一問題的研究并不令人樂觀。筆者在梳理總結已有研究成果的基礎上，嘗試著在我國犯罪構成理論框架內對危害結果進行系統(tǒng)的研究。在體系結構上，全文分為四個部分，包括前言和三章內容，約3.5萬字。 前言簡要說明危害結果研究的理論現(xiàn)狀和本研究所力圖說明的問題。 第一章、危害結果概念辨析。主要探討了危害結果概念

2、上的相關問題，主要涉及危害結果概念的界定及其特征兩個方面。在界定危害結果概念時，首先解決危害結果的稱謂問題，理論界主要有犯罪的結果、侵害結果、結果、犯罪結果、危害結果等幾種稱謂，通過比較分析可知危害結果這一稱謂是恰當?shù)模黄浯螌ξ：Y果概念研究進行述評，大陸法系的結果的概念對我國刑法理論的影響很大，我國學界關于危害結果的概念很多，爭議比較大：再次通過比較危害結果與犯罪客體、犯罪對象及社會危害性的關系揭示其法律屬性，以得出更為合理的危害結果

3、概念。在界定危害結果概念后，從概念出發(fā)，可以得出危害結果的以下特征：因果性、法定性、現(xiàn)實性、多樣性。 第二章、危害結果分類探析。這是承上啟下的一章，研究危害結果的分類有利于深化對概念理解，有利于危害結果概念的展開。刑法理論界在分類上各異其趣，主要有“三分法”、“四分法”、“五分法”等幾類，這些分類都是依據(jù)不同的標準進行的，都有一定的理論價值。本研究選擇五種分類作深入的探析。一是物質性結果與非物質性結果的分類，兩者都可以成為危害結

4、果的表現(xiàn)形式；二是構成要件的結果與非構成要件的結果的分類：三是直接結果與間接結果危害結果的分類；四是實害結果與危險結果的分類；五是廣義的危害結果與狹義的危害結果的分類，廣義的分類有其學術意義，但我們應當從狹義的角度去理解危害結果。 第三章、危害結果地位及作用分析。探討危害結果在犯罪構成理論中的地位以及在定罪量刑中的作用。危害結果并不是包括在行為概念之中，其具有相對獨立性的價值。刑法學界對危害結果在犯罪構成中是必備要素還是選擇要素