

已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、一次不公正的審判,它的后果可能超過十次犯罪。大多數(shù)時候,我們強調的這種后果是由量刑不公引起的,量刑亟需改革,順應形勢,我國確立了“規(guī)范裁量權,將量刑納入法庭審理程序”的重要司法改革項目。改革主要目的是在現(xiàn)行法定刑幅度相對較大、粗放的刑罰制度下,改革量刑程序、方法使法官在量刑時更加公平與公正。改革的大致思路是:從程序和實體兩個方面著手,其中,程序上,增加量刑建議制度,扭轉以往定罪與量刑混淆不分的狀況,建立完善的、相對獨立的量刑程序。實體上
2、,改變傳統(tǒng)的僅憑個人經(jīng)驗的“估堆式”或比較隨意的“拍腦袋式”量刑方法,確立定性與定量分析相結合的量刑方法,明確量刑的方法與步驟,將量化手段引入在量刑機制,規(guī)范法官的自由裁量權。通過改革,進一步規(guī)范量刑標準,規(guī)范量刑程序,保障量刑公正、公平的進行。
本文首先介紹了量刑規(guī)范化改革的相關概念、背景及其理論基礎,然后對青海省西寧市區(qū)人民法院調查得來的數(shù)據(jù)進行分析,指出改革取得的進步與存在的問題,最后結合國外在量刑規(guī)范化道路上的做法提出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 量刑規(guī)范化的實證分析——以2010年《人民法院量刑指導意見(試行)》為例.pdf
- 縣人民法院執(zhí)法規(guī)范化建設實施方案
- 最高人民法院司法解釋規(guī)范化研究.pdf
- 量刑規(guī)范化視野下的量刑調查制度研究.pdf
- 2019年人民法院量刑指導意見(試行)
- 人民法院改革取向的審視與思考
- 量刑方法研究——以《最高人民法院量刑指導意見(試行)》為參照.pdf
- 論量刑的規(guī)范化改革.pdf
- 川匯區(qū)人民法院
- 人民法院現(xiàn)代化研究.pdf
- 量刑規(guī)范化改革研究.pdf
- 論人民法院調解制度的改革和完善.pdf
- 量刑規(guī)范化改革之我見--以濟南鐵路運輸法院試點為例.pdf
- 人民法院司法去行政化改革的法律保障研究.pdf
- 人民法院實習總結
- 量刑規(guī)范化視野下量刑辯護研究——以C市F法院為樣本的實證分析.pdf
- 解讀《江蘇省高級人民法院量刑指導規(guī)則》.pdf
- 人民法院、評估機構委托評估工作規(guī)范
- 人民法院接待媒體記者采訪規(guī)范用語
- 關于人民法院推行立案登記制改革的意見
評論
0/150
提交評論