1、本文以上海政府信息公開(kāi)為主要觀察對(duì)象，從效果角度研究政府信息公開(kāi)，依次研究了政府信息公開(kāi)的立法、執(zhí)法、司法效果。研究立法效果從立法狀況、形式效果、實(shí)體效果入手，分析當(dāng)前法規(guī)規(guī)章形式所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，及規(guī)定實(shí)體知情權(quán)的重要意義，提出了立法效果的功能評(píng)價(jià)與民意評(píng)價(jià)兩種方式；研究執(zhí)法效果主要從上海2004年-2007年的政府信息公開(kāi)報(bào)告中歸納了主體效果、動(dòng)機(jī)效果、公開(kāi)渠道效果、公眾參與效果、費(fèi)用效果、滿意效果六個(gè)方面，分別總結(jié)了或提出了信息公

2、開(kāi)咨詢工作小組可以擔(dān)當(dāng)?shù)穆毮?、政府在政府信息公開(kāi)中的功利性、公開(kāi)渠道的現(xiàn)狀及應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)、公眾參與的現(xiàn)狀及其評(píng)論、政府信息公開(kāi)可以不收費(fèi)的理由、信息公開(kāi)的滿意評(píng)價(jià)；研究司法效果則分析了政府信息公開(kāi)的法律效果與社會(huì)效果，司法效果與立法效果相互的影響，并提出了從過(guò)程上、結(jié)果上、法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一角度評(píng)價(jià)政府信息公開(kāi)的司法效果。 最后，本文從立法、執(zhí)法、司法的角度提出了六點(diǎn)改善政府信息公開(kāi)效果的措施，力求解決實(shí)際問(wèn)題與建立研究政