1、隨著世界刑事訴訟歷史的發(fā)展，“人身保護令”、“司法審查”已經(jīng)成為國際刑事司法保障人權(quán)最低標準的基本內(nèi)容。作為法定法律監(jiān)督機關(guān)的檢察機關(guān)不僅擁有對國家工作人員職務(wù)犯罪進行追訴的偵查權(quán)(即平時所說的檢察機關(guān)的自偵權(quán)，包括反貪污賄賂案件偵查權(quán)和瀆職犯罪偵查權(quán))，同時還擁有對包括偵查在內(nèi)的刑事訴訟活動的監(jiān)督權(quán)，這樣在客觀上形成了自己監(jiān)督自己，從而處于失去剛性法律監(jiān)督的尷尬局面。這種制度設(shè)計的先天缺陷直接導(dǎo)致了反貪案件偵查實務(wù)中偵查權(quán)濫用、反貪案

2、件質(zhì)量不高、偵查中的違法違紀現(xiàn)象不斷的現(xiàn)實結(jié)果，不但嚴重侵犯了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，直接影響了黨和國家反腐敗斗爭的成效，并且直接影響到了反貪隊伍的穩(wěn)定和發(fā)展，其公正性和合理性正在受到越來越多的法學界和實務(wù)界人士的質(zhì)疑。反貪污賄賂案件偵查監(jiān)督問題成為司法制度改革的課題之一。 本文站在保護人權(quán)，尊重世界訴訟歷史發(fā)展規(guī)律，穩(wěn)定反貪隊伍的角度，立足檢察機關(guān)的憲法定位，以發(fā)展眼光論述了改革反貪案件偵查監(jiān)督機制的必要性，客觀分析了當前反貪偵

3、查監(jiān)督的現(xiàn)狀、問題及存在的制度缺陷。在借鑒國內(nèi)外成熟經(jīng)驗，汲取其他監(jiān)督模式優(yōu)點的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了以司法權(quán)監(jiān)督反貪偵查權(quán)、以強力監(jiān)督機構(gòu)懲處司法官違法、以制度保障規(guī)范反貪人員行為的反貪污賄賂案件偵查監(jiān)督新模式，并對配套措施和相關(guān)制度建設(shè)提出了自己初步的設(shè)想和建議。力求以此制度的構(gòu)建，達到司法官尤其是反貪官員不想違法、不必違法、不能違法、不敢違法的目的，以實現(xiàn)對檢察機關(guān)反貪偵查權(quán)的有效監(jiān)督，建立起適合我國國情的、與世界訴訟法歷史趨勢相適應(yīng)的反