1、改革開放以來，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政治體制改革不斷深入、利益結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，農(nóng)民的主體地位也得到不斷提升、公共參與能力不斷增強(qiáng)。同時國家增加農(nóng)村公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的供給，農(nóng)民的利益得到一定維護(hù)。但是，不可否認(rèn)的是一些地方政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中仍然存在忽視農(nóng)民主體地位、損害農(nóng)民利益的現(xiàn)象，農(nóng)民維權(quán)抗?fàn)庮l頻發(fā)生。農(nóng)民維權(quán)抗?fàn)幍男袨榧确从沉宿r(nóng)民權(quán)利意識的“增長”，也反映出當(dāng)下國家與社會互動的局限性。
　　本文以筆者舅舅維權(quán)抗?fàn)帪閿⑹鰧ο?，對其維權(quán)經(jīng)歷進(jìn)行歷

2、時性描述和分析，試圖探析當(dāng)前農(nóng)民維權(quán)行為的特征。舅舅維權(quán)的經(jīng)歷大致可以分為三個階段，從最初參與維權(quán)、組織維權(quán)，到幕后維權(quán)。在初期參與維權(quán)階段，他參與他人領(lǐng)導(dǎo)的信訪維權(quán)隊伍、獲取維權(quán)的經(jīng)驗——尋找維權(quán)的合法性基礎(chǔ)，了解政府的“擺平”邏輯，動員村民以及利用媒體平臺。在第二階段，他開始積極組織農(nóng)民向地方政府訴求權(quán)利，并且在維權(quán)的過程中適時妥協(xié)，實現(xiàn)了部分權(quán)利訴求。他維權(quán)的方式呈現(xiàn)出穩(wěn)定化、精致化的特征。在后期，舅舅從村莊公共領(lǐng)域“隱身”，以不

3、公開的方式進(jìn)行自我維權(quán)，并且指導(dǎo)其他村民維權(quán)。
　　從他的維權(quán)故事中筆者嘗試概括出當(dāng)前農(nóng)民維權(quán)的“內(nèi)卷化”特征，即農(nóng)民維權(quán)的方式逐步穩(wěn)定化、精致化，但是難以有突破性的發(fā)展。從幾個具體維度來看:從維權(quán)策略看，將公共利益“問題化”，謀求個人的利益而輕視公共利益的實現(xiàn);從維權(quán)手段來看，利用信訪手段向地方政府施壓，致使維權(quán)方式?jīng)]有得到拓展;從維權(quán)過程看，因為受到維權(quán)手段和維權(quán)能力的限制，維權(quán)行動的結(jié)果總是傾向于妥協(xié);從維權(quán)結(jié)果看，維權(quán)行動