1、隨著生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的日益凸顯，環(huán)保法律法規(guī)的日益嚴(yán)苛，可持續(xù)發(fā)展理念的普遍接受，社會(huì)面臨著越來(lái)越大的生態(tài)環(huán)境壓力，傳統(tǒng)的一味追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展方式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)發(fā)展的需要。在此背景下，中華民族若要更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展下去，在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)更加重視生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)，走生態(tài)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的發(fā)展道路。而生態(tài)審計(jì)作為政府生態(tài)管理的重要工具，是促進(jìn)政府推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的重要手段。政府生態(tài)審計(jì)是解決目前突出的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的

2、重要保障，因此，有必要對(duì)政府生態(tài)審計(jì)進(jìn)行研究與分析。
　　本文通過(guò)規(guī)范研究、比較研究等研究方法圍繞如何構(gòu)建我國(guó)政府生態(tài)審計(jì)框架進(jìn)行系統(tǒng)研究。生態(tài)審計(jì)是生態(tài)文明建設(shè)中的必然產(chǎn)物，也是推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的重要工具，而政府生態(tài)審計(jì)是站在生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)和諧健康發(fā)展的戰(zhàn)略高度，著力解決突出的生態(tài)問(wèn)題。本文共有七個(gè)部分：第一部分為緒論，主要介紹研究背景、研究意義、研究方法和思路以及本文的創(chuàng)新點(diǎn)；第二部分為理論基礎(chǔ)，主要有公共受托責(zé)任、可持續(xù)發(fā)展

3、、權(quán)利制衡和其他方面的理論；第三部分通過(guò)介紹政府生態(tài)審計(jì)發(fā)展比較好的歐洲、美國(guó)和澳大利亞，對(duì)其進(jìn)行學(xué)習(xí)借鑒以及分析對(duì)我國(guó)政府生態(tài)審計(jì)發(fā)展的啟示；第四部分是生態(tài)審計(jì)和環(huán)境審計(jì)的比較研究，找出兩者的主要聯(lián)系和基本差異，為后文更好的構(gòu)建政府生態(tài)審計(jì)框架提供基礎(chǔ)；第五部分是本文的重點(diǎn)內(nèi)容，是對(duì)政府生態(tài)審計(jì)的框架進(jìn)行設(shè)計(jì)，首先介紹設(shè)計(jì)思路和基本原則，然后從受托責(zé)任、生態(tài)監(jiān)督和綠色發(fā)展方面展開政府生態(tài)審計(jì)的動(dòng)因分析，然后從政府生態(tài)審計(jì)的目標(biāo)、依據(jù)、

4、主體、客體和內(nèi)容對(duì)政府生態(tài)審計(jì)進(jìn)行要素界定，再?gòu)目傮w功能和具體功能兩個(gè)方面對(duì)政府生態(tài)審計(jì)的動(dòng)能定位，從政府生態(tài)審計(jì)的準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段、報(bào)告階段和處理階段進(jìn)行工作流程梳理，最后從獨(dú)立審計(jì)、聯(lián)合審計(jì)和綜合審計(jì)實(shí)現(xiàn)政府生態(tài)審計(jì)運(yùn)行方式；第六部分是實(shí)施政府生態(tài)審計(jì)提出的幾點(diǎn)主要建議，主要有加快生態(tài)環(huán)境保護(hù)立法，利用生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)，強(qiáng)化生態(tài)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用等；第七部分是研究結(jié)論，對(duì)本文研究?jī)?nèi)容進(jìn)行總結(jié)和展望。
　　目前學(xué)者對(duì)政府生態(tài)審計(jì)的研究