1、司法裁判文書(shū)是司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家行使審判權(quán)的體現(xiàn)，不僅承載著法律的意志，也承載著法官的經(jīng)驗(yàn)與智慧。通過(guò)裁判文書(shū)，法官不僅向當(dāng)事人表明判決的合法性，而且也向社會(huì)證明司法的公正性?！　￠L(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)法院的訴訟程序簡(jiǎn)略、粗放，法官們并不注重也不擅長(zhǎng)也不習(xí)慣于裁判“說(shuō)理”。1999年最高人民法院在《人民法院五年改革綱要》中將裁判文書(shū)改革列為法院改革的重點(diǎn)。此后，我國(guó)司法裁判文書(shū)書(shū)寫(xiě)制度的改革日益推陳出新，并取得了一定成效?！　〉v觀形形色色的改

2、革舉措，筆者發(fā)現(xiàn)大多集中于裁判文書(shū)的形式上，而對(duì)裁判文書(shū)的內(nèi)容與其背后包含法律推理、法官釋法在內(nèi)的司法經(jīng)驗(yàn)與智慧卻關(guān)注甚少。司法經(jīng)驗(yàn)與智慧是裁判文書(shū)的靈魂。裁判文書(shū)的制作過(guò)程，就是開(kāi)示法官的經(jīng)驗(yàn)與智慧的過(guò)程，也是事理與法理勾連的過(guò)程。對(duì)裁判文書(shū)書(shū)寫(xiě)體例程式化的改革當(dāng)然必要，但不應(yīng)抑制、遮蔽裁判事理與法理的勾連以及對(duì)司法經(jīng)驗(yàn)與智慧的追求?！　〔门形臅?shū)是司法裁判的載體，裁判文書(shū)改革應(yīng)建立在對(duì)司法過(guò)程與行為的研究之基礎(chǔ)上。因而，我國(guó)司法裁判