理筋手法對全膝關節(jié)置換術后疼痛影響的臨床療效研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  研究采用理筋手法治療全膝關節(jié)置換術后疼痛的臨床療效,為臨床提供一種療效更佳的綜合療法。
  方法:
  選擇符合標準的行初次單側全膝關節(jié)置換術患者80例,用統(tǒng)計軟件隨機分為2組:實驗組(40例)和對照組(40例)。對照組術后予常規(guī)治療,實驗組在對照組常規(guī)治療基礎上加用理筋手法治療。分別于術前1天、術后3天、術后7天、術后14天對比兩組患者血清TNF-α、COX-2、CRP、膝關節(jié)視覺模擬疼痛評分及膝關節(jié)活動

2、度。
  結果:
  1.血清TNF-α:組間比較:術前1天兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后3、7、14天實驗組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。組內比較:兩組均有術后7天低于術后3天、術后14天低于術后7天,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  2.血清COX-2:組間比較:術前1天兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后3、7、14天實驗組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.0

3、5)。組內比較:兩組均有術后7天低于術后3天、術后14天低于術后7天,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  3.血清CRP:組間比較:術前1天兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后3、7、14天實驗組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。組內比較:兩組均有術后7天低于術后3天、術后14天低于術后7天,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  4.膝關節(jié)視覺模擬疼痛評分:組間比較:術前1天兩組差異無統(tǒng)計學意

4、義(P>0.05);術后3、7天實驗組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。組內比較:兩組均有術后7天低于術后3天、術后14天低于術后7天,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  5.膝關節(jié)活動度:組間比較:術前1天兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后3、7天實驗組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。組內比較:兩組均有術后7天優(yōu)于術后3天、術后14天優(yōu)于術后7天,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論