1、近年來，隨著各國經濟開放的深化和全球一體化進程的加快，國際勞動力市場出現了較明顯的工資水平下降和不穩(wěn)定性增強現象，突出表現為貿易和投資的擴張與全球性的勞動收入份額下降并存。然而，理論上西方經濟學關于勞動收入份額的分析尚未形成統(tǒng)一的理論框架，實證研究中生產要素和產品跨國流動對于勞動收入份額的影響也存在爭議，因而研究經濟開放背景下勞動收入份額的演變和影響因素具有十分重要的理論和現實意義。基于上述背景，本文利用文獻分析、理論分析、比較研究、定

2、性分析和定量分析等方法，綜述了相關文獻，估算和比較了勞動收入份額，實證分析了貿易開放和資本開放對于勞動收入份額的影響，最終主要得出了以下有意義的結論:
　　一是梳理西方經濟學對要素收入的理論和現代勞動收入份額的理論和實證研究發(fā)現，勞動收入份額的概念界定和度量方法尚未達成一致，但既有研究普遍發(fā)現勞動收入份額呈普遍下降趨勢，并不符合Kaldor勞動收入份額穩(wěn)定的“典型化事實”結論。從影響因素看，貿易開放和資本開放對于勞動收入份額的影響

3、機制主要是要素收入彈性、技術進步偏向性和勞資議價能力三方面，但影響方向在實證研究中有不同的結論。此外，所有制結構、產業(yè)結構、金融約束、勞動保護、經濟集聚等因素也可能對勞動收入份額具有影響。
　　二是本文基于UNSD數據、PWT數據和中國省際面板數據，估算了調整后的國內外勞動收入份額。基于UNSD數據和PWT數據的估算結果表明，中國與發(fā)達國家相比勞動收入份額較低，與其他金磚國家相比處于中等水平，同時樣本期間中國的勞動收入份額呈下降趨

4、勢。基于省際收入法的估算結果表明，中國勞動收入份額的均值仍處在較低水平，并且經濟發(fā)展水平較高的省市，更傾向于有較低的勞動收入份額，變化趨勢看全國大部分省市的勞動收入份額呈波動下降趨勢。Kaldor(1955)提出的要素收入份額穩(wěn)定的“典型化事實”已不符合現實。
　　三是基于PWT中1990至2014年跨國數據的實證分析表明，貿易開放抑制了勞動收入份額的增長。進一步分組分析發(fā)現，貿易開放對高經濟發(fā)展水平國家、資本密集國家的勞動收入份

5、額沒有顯著影響，但是對于低經濟發(fā)展水平國家、勞動密集國家的勞動收入份額具有明顯的負面作用。人均GDP、資本存量、政府支出份額、福利相關的全要素生產率的估計結果也存在組間差異。基于工具變量法的逐步回歸表明貿易開放對勞動收入份額的異質性影響具有穩(wěn)健性。上述結果表明，貿易開放可能是當前全球收入分配差距擴大的重要原因之一。
　　四是基于跨國制造業(yè)行業(yè)數據和資本流動自由化指標的實證分析表明，資本開放對于制造業(yè)勞動收入份額具有顯著的負面影響。

6、分組分析的結果顯示，資本開放對勞動收入份額的消極影響主要集中在發(fā)展中國家和外部融資依賴度較高的行業(yè)?；诓煌瑯颖?、數據、方法的檢驗表明上述結論具有穩(wěn)健性。從要素收入分配的公平性出發(fā)，全球化進程中的資本開放需要更加審慎和嚴謹的分析評估。
　　五是基于2004至2009年中國工業(yè)企業(yè)微觀數據的實證分析發(fā)現，出口對于中國制造業(yè)企業(yè)勞動收入份額具有積極作用，符合Stolper-Samuelson定理。從地理區(qū)位看出口對東部地區(qū)、中部地區(qū)和

7、東北地區(qū)的企業(yè)勞動收入份額均有促進作用，從企業(yè)規(guī)?？?，出口對勞動收入份額的正向作用主要集中于中小型企業(yè)，從行業(yè)差異看，出口對于大部分勞動密集型行業(yè)的企業(yè)勞動收入份額有積極影響。上述實證研究結果具有穩(wěn)健性，表明開放經濟背景下出口對于提高中國制造業(yè)勞動收入份額、改善收入分配不均具有重要作用，并且這種作用存在區(qū)域差異、行業(yè)差異和企業(yè)差異。
　　實證研究結論表明貿易開放和資本開放與勞動收入份額下降之間具有實質性的聯系，考慮到全球化對國家要