1、現(xiàn)代審計行業(yè)在我國的發(fā)展不過三十多年，與西方發(fā)達(dá)國家相比，資歷比較淺，但勝在發(fā)展迅速。自從我國注冊會計師制度恢復(fù)以來，我國的審計行業(yè)發(fā)展迅猛，但與此同時，高速的發(fā)展也帶來了許多嚴(yán)重的問題，審計舞弊現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)使得審計報告使用者開始對會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量提出質(zhì)疑，會計師事務(wù)所的聲譽(yù)面臨崩塌的危險。此時，找尋一個能夠衡量審計師聲譽(yù)的指標(biāo)，并以此建立一個能夠合理判斷會計師事務(wù)所聲譽(yù)的判別體系，對于重新挽回審計師聲譽(yù)具有重要的意義。

2、　　依據(jù)國際審計準(zhǔn)則，審計師主要包括參與項目的合伙人和會計師事務(wù)所，本文主要從會計師事務(wù)所角度研究審計師聲譽(yù)。要想建立審計師聲譽(yù)判別體系，就必須先找到一個能夠代表審計師聲譽(yù)的衡量指標(biāo)。本文在參閱了大量相關(guān)文獻(xiàn)后，利用契約理論與審計師聲譽(yù)形成機(jī)理推論出審計師聲譽(yù)的本質(zhì)是審計師履約能力，而審計師的履約能力取決于審計師的履約資本，履約資本的實質(zhì)是審計師履約信譽(yù)資本與履約物質(zhì)資本。此外，要建立一個合理的審計師聲譽(yù)判別體系，就要對審計師聲譽(yù)的影響